
Справа № 752/3002/18
Провадження № 2/752/1310/19
У Х В А Л А
Іменем України
15.03.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
при секретарі - Петрову Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «МЖК БУД» про зобов»язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «МЖК БУД» про зобов»язання вчинити певні дії.
В ході розгляду справи представник позивача подав заяву про залишення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Будівельна фірма «МЖК БУД» про зобов»язання вчинити певні дії без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В матеріалах справи міститься заява представника позивача про залишення позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «МЖК БУД» про зобов»язання вчинити певні дії без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд через свого належним чином уповноваженого представника.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Будівельна фірма «МЖК БУД» про зобов»язання вчинити певні дії без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «МЖК БУД» про зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 80672874, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/3002/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: