Ухвала суду № 80672787, 12.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4073/16-ц

Провадження №: 4-с/752/152/19

У Х В А Л А

12.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Гуляйполівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіної Анни Сергіївни щодо винесення постанови від 20.02.2019 р. про відкриття виконавчого провадження № 58434161 та постанови від 20.02.2019 р. про стягнення виконавчого збору, скасування постанов, стягувач - ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, ОСОБА_1 до скарги не додано її копію та копію доданих до неї документів, що позбавляє суд можливості вручити їх особі, рішення та дії якої оскаржуються та стягувачу.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 175, 177 ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити скаргу без руху та надати скаржнику строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Одночасно роз'яснити скаржнику, що в разі не усунення недоліків скарги, вона буде вважатись неподаною та повернутою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Гуляйполівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Рощупкіної Анни Сергіївни щодо винесення постанови від 20.02.2019 р. про відкриття виконавчого провадження № 58434161 та постанови від 20.02.2019 р. про стягнення виконавчого збору, скасування постанов, стягувач - ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, інакше скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка звернулася до суду зі скаргою.

Копію ухвали надіслати для виконання особі, яка подала скаргу.

Суддя В.С. Хоменко