Ухвала суду № 80672773, 11.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.03.2019
Номер справи
752/23532/18
Номер документу
80672773
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа № 752/23532/18

провадження №: 1-кс/752/2627/19

У Х В А Л А

11.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання Воробйова І.О.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Кошового І.О.,

слідчого Костюка Ю.О.,

захисника Будніка І.А.,

підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві Костюк Ю.О., погоджене заступником прокурора міста Києва Кононенком П.М. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100010009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100010009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до шести місяців, тобто до 11.06.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100010009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №112018100010009519 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

11.12.2018 ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12018100010009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

11.12.2018 ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 12018100010009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Вина підозрюваних повністю підтверджується даними, які містяться у письмових доказах зібраними в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме у: протоколах прийняття заяви ОСОБА_6; допиту потерпілого ОСОБА_6; додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6; допиту свідка ОСОБА_7; пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7; огляду місця події від 12.10.2018 року; огляду місця події від 13.10.2018 року; огляду місця події від 22.10.2018 року; огляду місця події від 01.11.2018 року; допиту потерпілого ОСОБА_8; огляду відеозаписів; проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за річчю (розсекречений); обшуку від 11.12.2018 року.

11.12.2018 Голосіївським районним судом м. Києва відносно підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що трьох місячний строк закінчується 11.03.2019, а завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідне проведення ряду слідчих (процесуальних) дій, а саме: отримання висновку експерта щодо проведення криміналістичної експертизи; отримання висновку експерта щодо проведення комп'ютерно-технічної експертизи; отримання висновку експерта щодо проведення дактилоскопічної експертизи; отримання висновку експерта щодо проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; отримання висновку експерта щодо проведення судово-балістичної експертизи; отримання висновку експерта щодо проведення судової молекулярно-генетичної експертизи; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів; виконати вимоги ст. 290 КПК України, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Захисник та підозрюваний заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

11.12.2018 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 12018100010009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 11.03.2019, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 397-1, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві Костюк Ю.О. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100010009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100010009519, відомості щодо якого внесені 13.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до 6-ти місяців, тобто до 11.06.2019.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 80672773 ?

Документ № 80672773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80672773 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80672773 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80672773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80672773, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80672773, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80672773 відноситься до справи № 752/23532/18

Це рішення відноситься до справи № 752/23532/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80672769
Наступний документ : 80672774