Ухвала суду № 80672636, 25.03.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/181/19Провадження № 2/724/197/19

У Х В А Л А

25 березня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного провадження заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору по цивільній справі № 724/181/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року позивач ОСОБА_3 товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2019 року провадження в справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.03.2019 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України просить повернути позовну заяву по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та сплачений судовий збір.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, в разі якщо від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки на час звернення позивача до суду із заявою про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору у справі № 724/181/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провадження в справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тому з цих підстав, суд вважає, що заява представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору по цивільній справі № 724/181/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв