
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/1278/19
Провадження № 2/723/1748/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2019 року
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, адреса АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів на утримання дітей та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів на утримання дітей та відшкодування моральної шкоди без додержання вимог ЦПК України.
Позивачем не виконано вимоги ч.3 ст.. 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити:
п. 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
позивачем не виконано вимогу п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, а саме: не викладено у повній мірі всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини відповідно до кожної позовної вимоги;
п. 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
п. 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
п. 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
ч. 4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ст.. 177 ЦПК України:
ч.1 позивачем до позовної заяви не додано додатки, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.
ч. 4 позивачем до позовної заяви не додано документів про власність, яка підлягає поділу, його оцінку та відповідно не сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ч. 5 позивачем до позовної заяви не додано всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ст. 6 ч. 3 ЗК України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року зі змінами, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тому суд надає Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях, які діють на момент подання даної позовної заяви :
Отримувач коштів - УК/ у Сторожин. Р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37835756;
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО) - 899998;
Рахунок отримувача - 31218206024227;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів на утримання дітей та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали та відповідно подати: оригінал свідоцтва про одруження; додатки до позовної заяви та копії додатків до позовної заяви відповідачу; документи що підтверджує власність, яка підлягає поділу, його оцінку та відповідно сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі, за кожну позовну вимогу як майнового так і немайнового характеру або зазначити документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; виконати вимоги п.2, 5, 6, 7, 8, ч. 3 ст.. 175 ЦПК України протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.
Судове рішення № 80672596, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/1278/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: