
Справа №705/438/19
2/705/1178/19
У Х В А Л А
25 березня 2019 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Аполянської сільської ради Черкаської області, про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Аполянської сільської ради Черкаської області, про визнання права власності на спадкове майно.
Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, надійшло клопотання про витребування доказів. В прохальній частині клопотання позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_3 матеріали спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4, який помер 05 березня 2018 року у с.Аполянка Уманського району Черкаської області, для огляду в судовому засіданні та долучення їх копій до матеріалів справи.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, в разі, якщо що учасник справи не має можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги викладене вище, враховуючи предмет спору, а також той факт, що позивач не взмозі сам надати суду вказані документи, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1,який діє в інтересах ОСОБА_2, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Аполянської сільської ради Черкаської області, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (вул. Незалежності, 12 м. Умань Черкаської області) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4, який помер 05 березня 2018 року у с.Аполянка Уманського району Черкаської області, для долучення їх до матеріалів справи.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_3, для виконання.
Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області до 20 травня 2019 року.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Мазуренко
Судове рішення № 80672174, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/438/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: