Ухвала суду № 80672123, 25.03.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/1074/19

Справа № 712/995/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ТІТОВА О.І.

з участю адвокатів – ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування рішення.

В підготовчій частині судового засідання адвокат позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Черкаської міської ради документи, на підставі яких було прийнято рішення виконавчим комітетом Черкаської міської ради № 380 від 18 квітня 2000 року в частині надання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 586 кв.м. по вул. Хрещатик 158 у м. Черкаси.

Позивач в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав.

Представник Черкаської міської ради, адвокат відповідача ОСОБА_4Ю, та третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.

Треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 до судового засідання не з’явилися.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що адвокатом позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222,258-260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державному Архіві Черкаської області належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення виконавчим комітетом Черкаської міської ради № 380 від 18 квітня 2000 року в частині надання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 586 кв.м. по вул. Хрещатик 158 у м. Черкаси.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: