Ухвала суду № 80671767, 25.03.2019, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
702/393/18
Номер документу
80671767
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/702/7/19

Справа № 702/393/18

У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судових засідань : ОСОБА_1

сторони : не з»явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Партнерства з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН ГЛОУБАЛ ТРЕЙД ЛЛП», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН-УКРАЇНА» про визнання припиненими трудових відносин,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, яким висунув відповідачу вимогу про визнання припиненими трудових відносин.

На обґрунтування своєї позиції зазначав, що 13.04.2016 він був призначений на посаду директора ТОВ “ФАЛЬКОН УКРАЇНА”, засновником якого є відповідач в особі Партнерства з обмеженою відповідальністю “ФАЛЬКОН ГЛОУБАЛ ТРЕЙД ЛПП”.

У квітні 2018 року ОСОБА_2 висловив Партнерству як засновнику ТОВ “ФАЛЬКОН УКРАЇНА” своє бажання звільнитись, але засновник не провів його звільнення у порядку, визначеному Законом України “Про господарські товариства ”, Цивільним кодексом України та Модельним статутом товариства з обмеженою відповідальністю, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1182 від 16.11.2011.

Вважаючи своє право порушеним, просить суд визнати припиненими трудові відносини між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю “ФАЛЬКОН УКРАЇНА” з 05.04.2018 у зв'язку з закінченням терміну дії Контракту.

06.12.2018 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАЛЬКОН УКРАЇНА”.

Справа призначалась до розгляду неодноразово, ОСОБА_3, який зазначений позивачем як особа, що діє в Україні від імені відповідача, та третя особа, повідомлялись про час та місце судових засідань шляхом надіслання рекомендованих поштових повідомлень, за адресою вказаною позивачем. Проте жоден із судових викликів ними отриманий не був, листи повернулись до суду за закінченням строку зберігання.

27 лютого 2019 року постановленою судом ухвалою для здійснення перекладу позову та додатків до нього англійською мовою або надання відомостей про офіційно зареєстрованого в Україні представництва Партнерства з обмеженою відповідальністю “ФАЛЬКОН ГЛОУБАЛ ТРЕЙД ЛПП” чи доказів представництва інтересів відповідача на території України гр. ОСОБА_3 (чи іншою особою) позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху із наданням строку для усунення її недоліків тривалістю 5 днів з дня вручення копії ухвали.

12.03.2019 та 25.03.2019 на електронну адресу суду надійшли клопотання позивача про надання додаткового часу, але не менше ніж до 1 квітня 2019, для виготовлення перекладу позовної заяви та додатків до неї на англійську мову, яке мотивоване тим, що у зв'язку зі святковими та вихідними днями, які випали на встановлений судом п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви та хворобою перекладача, позивач був позбавлений можливості виконати ухвалу суду своєчасно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явився. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши викладені у клопотанні обставини та безпосередньо дослідивши відомості про дату отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов таких висновків.

27 лютого 2019 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху і йому встановлено строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали для здійснення перекладу позову та додатків до нього англійською мовою або надання відомостей про офіційно зареєстрованого в Україні представництва Партнерства з обмеженою відповідальністю “ФАЛЬКОН ГЛОУБАЛ ТРЕЙД ЛПП” чи доказів представництва інтересів відповідача на території України гр. ОСОБА_3 (чи іншою особою).

Копію ухвали позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 отримали 06.03.2019.

Частина 11 ст. 187 ЦПК України унормовує, що для усунення недоліків позовної заяви суд встановлює строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та продовжити строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви строком до 03.04.2019 та відкласти судове засідання на 03.04.2019 на 14 год. 00 хв.

Керуючись ст. 127, 187, 247, 258-260 ЦПК України суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про надання додаткового часу для усунення недоліків позовної заяви задоволити повністю.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви строком до 03.04.2019 до 14 год. 00 хв.

Судове засідання відкласти на 03.04.2019 на 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Мазай

Часті запитання

Який тип судового документу № 80671767 ?

Документ № 80671767 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80671767 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80671767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80671767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80671767, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 80671767, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80671767 відноситься до справи № 702/393/18

Це рішення відноситься до справи № 702/393/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80671756
Наступний документ : 80671810