
Справа № 690/3/19
Провадження № 2/690/42/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2019 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Здоровило В.А.
за участю: секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особи: Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, Ватутінське комунальне виробниче підприємство «Водоканал», Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж про розподіл особових рахунків на сплату комунальних послуг, -
в с т а н о в и в:
позивач за первісним позовом в позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 58,4 кв.м, житлова площа 35, 3 кв.м. та стягнути з відповідача на його користь судові витрати по сплаті судового збору, посилаючись на те, що 11.08.2007 він та відповідач уклали шлюб та за час перебування в шлюбі ними було придбано квартиру АДРЕСА_1 вартістю 121632 грн. 00 коп.. 06.05.2016 шлюб між ними було розірвано. На даний час вони фактично проживають у вказаній квартирі, іншого житла він немає, а тому він звернувся до суду з даним позовом, оскільки має право на Ѕ частину квартири, яка є їх спільною сумісною власністю подружжя.
Позивач за зустрічним позовом в позовній заяві просить суд розподілити особові рахунки на сплату комунальних послуг по утриманню квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати Ватутінське ВУЖКГ, Ватутінське КВП «Водоканал», Ватутінське КПТМ відкрити на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 окремі особові рахунки по оплаті комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 в розмірі Ѕ частини та стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті судового збору, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розподіл квартири, проти якого вона не заперечує, однак особові рахунки по сплаті комунальних послуг відкриті на її ім'я та вона самостійно оплачує комунальні послуги. Відповідач постійно проживає у квартирі, комунальні послуги не сплачує. Обов'язок по оплаті комунальних платежів покладений на кожного із співвласника, а тому вона і подала зустрічний позов про розподіл особових рахунків.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу за його позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до нього про розподіл особових рахунків розглянути в його відсутності. Первісний позов підтримує повністю, зустрічний позов визнає повністю та просить позови задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до неї про розподіл майна подружжя та за її зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл особових рахунків розглянути в її відсутності. Первісний позов визнає повністю, зустрічний позов підтримує повністю та просить позови задовольнити.
Представники Ватутінського ВУЖКГ, Ватутінського КВП «Водоканал» та Ватутінського КПТМ в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просять дану справу розглянути у відсутності представників та не заперечують проти задоволення вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл особових рахунків.
Суд, вивчивши письмові докази, вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін та вважає, що первісний позов та зустрічний позов підлягають до задоволення. Вимоги позивачів законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
11.08.2007 сторони у відділі РАЦС Ватутінського МУЮ Черкаської області зареєстрували шлюб, актовий запис №80, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).
В період перебування в зареєстрованому шлюбі вони придбали квартиру АДРЕСА_1 вартістю 121632 грн. 00 коп., що стверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 15.06.2015, що посвідчений приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.9-10).
Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 06.05.2016 шлюб між сторонами було розірвано (а.с.7-8).
Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного із них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Будь-які домовленості із відповідачем щодо розміру часток відсутні.
У вказаній квартирі зареєстровані та проживають сторони та двоє їх неповнолітніх дітей, що стверджується довідкою Ватутінського ВУЖКГ №34 від 07.02.2019 (а.с.25). Особові рахунки по сплаті комунальних послуг відкриті на ім'я ОСОБА_2, що стверджується копіями договорами та розрахунковими книжками (а.с.26-29).
Відповідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
Відповідно до ст.66 ЖК УРСР плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється, виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).
Відповідно до ст.67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
П.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків (в редакції затвердженій Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 №45) власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Тобто, діючим законодавством обов'язок по оплаті комунальних платежів, покладений на кожного із співвласників.
Відповідно до ст.48 Закону України «Про власність» власник має вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння та відшкодування завданих цим збитків.
А тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідним визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 58,4 кв.м, житлова площа 35, 3 кв.м.; розподілити особові рахунки на сплату комунальних послуг по утриманню квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати Ватутінське ВУЖКГ, Ватутінське КВП «Водоканал», Ватутінське КПТМ відкрити на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 окремі особові рахунки по оплаті комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 в розмірі Ѕ частини.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує із позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в дохід держави не доплачений судовий збір в розмірі 08 грн. 00 коп. та 224 грн. 30 коп. на користь ОСОБА_1 у відшкодування понесений судових витрат по оплаті судового збору.
На підставі ст.60, 69, 70 СК України, ст.355, 360, 368, 370 ЦК України, ст.66, 67 ЖК УРСР, ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», договором або законом, п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків (в редакції затвердженій Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 №45), ст.48 закону України «Про власність» та керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особи: Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, Ватутінське комунальне виробниче підприємство «Водоканал», Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж про розподіл особових рахунків на сплату комунальних послуг - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 58,4 кв.м, житлова площа 35, 3 кв.м..
Розподілити особові рахунки на сплату комунальних послуг по утриманню квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, Ватутінське комунальне виробниче підприємство «Водоканал», Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж відкрити на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 окремі особові рахунки по оплаті комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 в розмірі Ѕ частини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Комсомольськ, Полтавської області, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області 18 вересня 2007 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у дохід держави в особі ГУК у м.Києві (р/р 31211256026001, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу - судовий збір) не доплачений судовий збір в розмірі 08 (вісім) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Комсомольськ, Полтавської області, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області 18 вересня 2007 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Ватутіне, Черкаської області, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 29 лютого 2000 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 різницю понесених судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 224 (двісті двадцять чотири) грн. 30 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 80671608, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/3/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: