Постанова № 8067137, 02.03.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.03.2010
Номер справи
3-181/10
Номер документу
8067137
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№3-181

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шабельніков С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 18, кв. 89, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, голову фермерського господарства «Альянс», до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

5 лютого 2010 року при проведенні перевірки ФГ «Альянс» було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови фермерського господарства «Альянс», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження фіксованого сільськогосподарського податку на суму 7762 грн. 18 коп., в т.ч. за 2007 р. 5657 грн. 85 коп., за 2008 р. – 2104 грн. 33 коп., заниження податкового зобов’язання на суму 9025 грн. 00 коп. Вказаними діями було порушено ст. 3 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок», п.п. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Крім того, 5 лютого 2010 року при проведенні перевірки ФГ «Альянс» було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді фермерського господарства «Альянс», порушив порядок утримання на перерахування податку з доходів фізичних осіб на місці здійснення діяльності, а саме: заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 136 грн. 74 коп., в т.ч. за 2006 р. на суму – 22,75 грн., за 2007 р. на суму 30 грн., за 2008 р. 38,62 грн., за 2009 р. на суму 45,37 грн. Вказаними діями було порушено п. 4 Порядку надання документів та їх складу при застосуванні податкової соціальної пільги, затвердженого постановою КМУ від 26.12.2003 р. № 2035.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду матеріалу свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, щиросердно розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 49/18-014 від 5 лютого 2010 року, даними витягу з акту перевірки від 5 лютого 2010 року; даними протоколу про адміністративне правопорушення № 45 від 5 лютого 2010 року, даними витягу з акту перевірки від 5 лютого 2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне із додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення правопорушника, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та склад правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, ст. 1631 ч. 1, ст. 1634 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

На ОСОБА_1 накласти за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 5 /п’яти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 /вісімдесят п’ять/ грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8067137 ?

Документ № 8067137 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8067137 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8067137 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8067137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8067137, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 8067137, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8067137 відноситься до справи № 3-181/10

Це рішення відноситься до справи № 3-181/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8067136
Наступний документ : 8067138