Рішення № 80670882, 22.03.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/142/2019 Справа № 641/2710/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григор’єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання – Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10413,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 23.06.2016 року по вул. Сумська в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «АЗЛК 2137» д.н.з. 80108ХА, яким керував ОСОБА_2, та «ВАЗ 2102» д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3.

В результаті настання дорожньо - транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_2 зазнав механічних пошкоджень.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2016 року (справа № 638/11306/16-п), ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільна правова відповідальність потерпілого була застрахована в ПАТ «Страхова група «ТАС» при використанні транспортного засобу – «ВАЗ 2102» д.н.з. 98826ХК за договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ / 8577575

Потерпілий звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 10499 грн. 42 коп.

Позивачем було виплачена ОСОБА_3 відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 10413 (десять тисяч чотириста тринадцять) грн. 79 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 8260рв від 28.10.2016, окрім цього позивачем було сплачено послуги суб’єкта оціночної діяльності в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп.

З метою досудового врегулювання спору МТСБУ звернулось до ОСОБА_2 з вимогою від 12.12.2017 року, яка повернулась за закінченням терміну зберігання. У зв’язку з цим МТСБУ звернулось з позовом до суду.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року витребувано у Харківського міського приватного нотаріуса ОСОБА_4 копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 23 квітня 2017 року.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року залучено до участі у справі ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, проспект Гагарина, б. 171-А, кв. 140, в якості правонаступника померлого 23.04.2017 року ОСОБА_2.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання з’явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позов не надала.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 23.06.2016 року по вул. Сумська в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «АЗЛК 2137» д.н.з. 80108ХА, яким керував ОСОБА_2, та «ВАЗ 2102» д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3.

В результаті настання дорожньо - транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_2 зазнав механічних пошкоджень.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2016 року (справа № 638/11306/16-п), ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 16-17 )

Цивільна правова відповідальність потерпілого була застрахована в ПАТ «Страхова група «ТАС» при використанні транспортного засобу – «ВАЗ 2102» д.н.з. 98826ХК за договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/8577575 (а.с. 9)

Потерпілий звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування. (а.с.18)

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля потерпілого з урахуванням фізичного зносу складає 10499 грн. 42 коп. (а.с. 25-29)

Позивачем було виплачена ОСОБА_3 відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 10413 (десять тисяч чотириста тринадцять) грн. 79 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 8260рв від 28.10.2016 (а.с. 20), окрім цього позивачем було сплачено послуги суб’єкта оціночної діяльності в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 34510 рв від 01.11.2016 року (а.с. 22)

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 25.04.2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 591820.

До суду від приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 направлено копію спадкової справи № 26/2017, яка була відкрита 18.10.2017 року щодо майна померлого 23.04.2017 року ОСОБА_2.

Зі спадкової справи № 26/2017 вбачається, що після померлого ОСОБА_2 особою яка прийняла спадщину є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Харків, проспект Гагарина, б. 171-А, кв. 140.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року залученодо участі у справі ОСОБА_1, в якості правонаступника померлого 23.04.2017 року ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п.п. « а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно- правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ відшкодовує у встановленому законом порядку оцінну шкоду, яка була заподіяна життю, здоров’ю, або майну третіх осіб під час ДТП.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи зазначене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,4,141,265,280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( адреса: 02000, м. Київ-2, бульвар Русанівський, 8 а/с 272, код ЄДРПОУ 21647131, р/р. 2600101284871 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ МФО 322313) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10413 (десять тисяч чотириста тринадцять) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( адреса: 02000, м. Київ-2, бульвар Русанівський, 8 а/с 272, код ЄДРПОУ 21647131, р/р. 2600101284871 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ МФО 322313) суму понесених судових витрат в розмірі 3062 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (адреса: 02000, м. Київ-2, бульвар Русанівський, 8 а/с 272, код ЄДРПОУ 21647131, р/р. 2600101284871 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ МФО 322313

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: невідомий, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 171-А, кв. 140

Суддя: ОСОБА_5