Ухвала суду № 80670794, 22.03.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4549/16-к

Провадження № № 1-кп/629/20/19

У Х В А Л А

22 березня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., прокурора Шульги Ю.М., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 311 КК України.

В судове засідання призначене на 22.03.2019 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про встановлення місця проживання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та привід їх у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та надати доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та застосувати до них привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про встановлення місця проживання та привід свідка задовольнити.

Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:

- ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- ОСОБА_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня вул. Енгельса), буд. 30;

та застосувати до них привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 16 травня 2019 року о 09-00 годині.

Привід доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова