Рішення № 80670790, 25.03.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/308/19

Провадження № 2/629/603/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участі секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2016 року, від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини припинилися з вересня 2018 року. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу по догляджу за дитиною, інших джерел доходу не має. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання та на утримання дитини не надає. Позивачем подана до суду заява про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Відповідач працездатний, має задовільний стан здоров’я, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу, неофіційно працює. В зв’язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду и до досягнення дитиною трьох років.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, у разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Також зазначив, що офіційно не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти на відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ № 295161 від 20.08.2016 року, виданого Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 200.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 471955, виданого 02.02.2017 року виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 01..

Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, крім щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини інших джерел доходу не має, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини.

Відповідач працездатний, офіційно не працює, постійного доходу не має, однак суд вважає, що він здатний надавати допомогу дружині.

Доказів про те, що відповідач інвалід або страждає хронічними захворювання, суду не представив.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

З матеріалів справи судом вбачається, що днем пред'явлення позову позивачем є 29 січня 2019 року, що підтверджується відміткою на 1 примірнику позову.

Згідно з нормами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а відповідно до ч. 2 ст. 78 цього ж Кодексу обставини справи, які за законом мають бути підтверджені засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню оскільки позивачем належним чином представлені докази в обґрунтування своїх вимог.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача за позовом.

Керуючись 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як непрацездатної дружини у зв’язку з народженням дитини, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 29 січня 2019 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Лозівським РВ ГУДМС України в Харківській області 20.09.2016 року, зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_1.

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 18.02.2005 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мікрорайонАДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка, вул. Затишна, буд. 19.

Суддя Н.А.Смірнова