Постанова № 80670632, 22.03.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/697/19

Провадження № 3/628/185/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого – судді Гетьман Любов Василівни,

при секретарі – Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп’янську матеріали, що надійшли з Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КпАП України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, суд –

ВСТАНОВИВ :

28 лютого 2019 року о 23.00 год. ОСОБА_1 в Харківській області м.Куп’янськ, смт.Ківшарівка, 20, керував автомобілем НОМЕР_2 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному авто RENAULT DOKKER д.н. 0335, біля будинку № 6 смт.Ківшарівка, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 247373 від 28 лютого 2019 року (а.с. 2), рапортом інспектора СРПП Куп’янського ВП ГУПН в Харківській області ОСОБА_2 (а.с.5); рапортом від 01.03.2019 р. інспектора СРПП Куп’янського ВП ГУПН в Харківскькій області ОСОБА_3 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_4 від 28.02.2018 р. (а.с.9); письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 від 28.02.2019 р.(а.с. 10-14).

Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 122-2 КпАП України, як невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом’якшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , який складає 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 122-2, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-2 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 31119149020001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУК Харківської області, ОСОБА_5 отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гетьман