Ухвала суду № 80670533, 25.03.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1305/2019 Справа №641/1851/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі –Чандарогловій О.В.

за участю слідчого-Гетман В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000479 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000479 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до 16.02.2019 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те що 16.02.2019 р. за адресом: м. Харків, вул. Тепловозна, 6 троє невідомих, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров’я, відкрито викрали мобільний телефон та грошові кошти ОСОБА_3 , чим завдали матеріальної шкоди останньому.

16.02.2019 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019220540000479 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

05.03.2019 надійшла довідка з ОСОБА_4 в Харківській області про проведення радіотехнічного обстеження з встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв’язку, а саме:

м. Харків, вул. Мухачова (Войкова) , 6 в період часу з 17-00 год. 16.02.2019 до 19-00 год. 16.02.2019 року

ПрАТ «Київстар» LAC 54702 CID 21373043, 21080641

LAC 56402 CID 8433, 8433, 38733

LAC 57177 CID 9092, 30911, 10966

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 10080 CID 53020232, 53015831, 39005, 30286, 24958, 24952

ТОВ «лайфселл» LAC 23305, CID 1042, 3703, 26051, 91010421

Враховуючи той факт, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могли користуватися стільниковими телефонами, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи, здійснювали дзвінки зі своїх стільникових телефонів, що в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі, слідчий звернулася до суду з клопотанням.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання,заслухавши думку слідчого, яка підтримала своє клопотання, дослідивши додані до клопотання документи,дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПРАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, контактні телефони: НОМЕР_1), ПРАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: Україна, індекс 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, контактний телефон +0(800) 400-000), ТОВ «лайфселл» юридична адреса: 03680 м. Київ, вул. Солом’янська, 11, БЦ «Ілевен»), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив'язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу за адресою:

м. Харків, вул. Мухачова (Войкова) , 6 в період часу з 17-00 год. 16.02.2019 до 19-00 год. 16.02.2019 року

ПрАТ «Київстар» LAC 54702 CID 21373043, 21080641

LAC 56402 CID 8433, 8433, 38733

LAC 57177 CID 9092, 30911, 10966

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 10080 CID 53020232, 53015831, 39005, 30286, 24958, 24952

ТОВ «лайфселл» LAC 23305, CID 1042, 3703, 26051, 91010421

та надати можливість їх вилучення слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_7.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва