Ухвала суду № 80670461, 22.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17160/18

н/п 1-кс/640/3956/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Київскього ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220490003345 від 08.08.2018 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працює, не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк цілодобового домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_2 до 6 місяців, в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.05.2019.

До канцелярії суду 22.03.2019 надійшла заява від старшого слідчого Київскього ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, в якій він відкликає клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_2 від 21.03.2019, у зв’язку з тим, що було внесено нове клопотання прокурором Чубом Р.М. відповідно до ч. 2 ст. 185 КПК України.

До канцелярії суду 22.03.2019 надійшла заява від захисника підозрюваного ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3, в якій він просить клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_2 без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12018220490003345 від 08.08.2018 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання, до Київського районного суду м. Харкова, із клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту звернувся старший слідчий Київскього ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1

Однак, відповідно до вимог ч. 6 ст. 181 КПК України, із відповідним клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом може звернутися прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов’язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, передбачене ч. 2 ст. 185 КПК України, право прокурора звертатися з новим клопотанням про застосування запобіжного заходу у випадку, якщо після подання клопотання прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, з урахування цих підстав, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та залишає без розгляду клопотання старшого слідчого Київскього ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220490003345 від 08.08.2018 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 26, ч. 2 ст. 185, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Київскього ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220490003345 від 08.08.2018 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя Муратова С.О.