Ухвала суду № 80670398, 25.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/22678/18

н/п 1-кп/640/494/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

за участю прокурора - Голубничої Л.А.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження №12018220490004395 за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої - останній раз 10.06.2015 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнилась 12.02.2016 з ВК №65 Полтавської області у зв’язку із відбуттям строку покарання, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.127 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, потерпіла також просила продовжити обвинуваченій запобіжний захід, обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченої переховуватись від суду; незаконно впливати на свідків, які ще не допитані; вчинити інше кримінальне правопорушення, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання її винуватою у скоєні кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона обвинувачується; той факт, що ОСОБА_3 не має стійких соціальних зв’язків, не заміжня, не працює, може вплинути на свідків, чим буде перешкоджати кримінальному провадженню, тому проходить до висновку, що застосування більш м’яких запобіжних заходів на теперішній час не можливе і продовжує строк обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23 травня 2019 року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав і інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейського суду з прав людини, вимагає від суду більш суворості і оцінці порушень цінностей суспільства.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, з урахуванням викладених обставин, майнового та сімейного стану обвинуваченої, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, застава в розмірах, визначених п.2 ч.5 ст.182 КПК України, здатна забезпечити виконання обвинуваченим покладений на нього обов’язків, передбачений КПК України, тому суд встановлює заставу в розмірі 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 26 430 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», продовживши строк цього запобіжного заходу до 23 травня 2019 року.

Визначити суму застави у розмірі 26 430 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (одержувач ТУДСА України у Харківській області; код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: Державна казначейська служба України; рахунок: 37318098006674) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_3 з-під варти звільнити.

У разі внесення і застави покласти на ОСОБА_3 обов’язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись з м. Харкова без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув’язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -