Ухвала суду № 80670383, 25.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3013/19

н/п 2/640/1469/19

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

"25" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківводоканал» про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, проте у вступній частині вказаного рішення суду (вступна та резолютивна частина рішення) міститься описка щодо представника ОСОБА_2, який приймав участь у вказаній справі як представник відповідача КП «ХВК», замість не вірно зазначено, що судове засідання проведено за участю представника позивача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, допущена описка у вступній частині рішення (вступна та резолютивна частина) підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у вступній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року (вступна та резолютивна частина) у справі №640/3013/19, н/п 2/640/1469/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківводоканал» про зобов’язання вчинити певні дії, допущену описку, виклавши, що судове засідання було проведено за участю представника відповідача – ОСОБА_2, замість не вірно зазначеного «представника позивача».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ