Ухвала суду № 80670377, 25.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5450/19

н/п 1-кс/640/3647/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018220490003909 від 11.09.2018р. за ч. 3 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

14 березня 2019р. слідчий Лебеденко О.О. звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором Калюжком А.А., про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період з 02:00 год. до 08:10 год. 11.09.2018р. з посиланням на номери мобільних телефонів та серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких і на які відбувались дзвінки, з прив’язкою до місцевості за координатами LAC 10035 СІD 24316, 24313, 24319, 135695137, 36757 та LAC 10055 СІD 135684936, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220490003909 від 11.09.2018р. за ч.3 ст.289 КК України з обставин заволодіння 11.09.2018р. в період часу з 02.00 до 08.10 невстановленою особою автомобілем НОМЕР_1, припаркованим біля будинку № 7 по вул. Матюшенка у м.Харкові.

22.03.2019р. в порядку ч.2 ст. 185 КПК України слідчий клопотання відкликав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Право слідчого на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доцільним повернути вказане вище клопотання слідчому.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 26, 107, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018220490003909 від 11.09.2018р. за ч. 3 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: