Ухвала суду № 80670330, 22.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17160/18

н/п 1-кс/640/4024/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

прокурора - Чуба Р.М.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220490003345 від 08.08.2018 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працює, не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк цілодобового домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_2 до 6 місяців, в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.05.2019.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, зокрема, що 11.09.2018 приблизно о 12.07 год., ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу – метадон, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Потебні, 5, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно – небезпечні наслідки у формі незаконного збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, незаконно збув за попередньо ідентифіковані грошові кошти у розмірі 500 гривень громадянину з вигаданими анкетними даними «Мед Роман Романович», особисті дані якого змінено в порядку ст.ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», речовину, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №2475 від 27.09.2018 року містить у своєму складі наркотичний засіб – метадон, масою в перерахунку на масу речовини 0,0764 грам та сильнодіючий лікарський засіб – дифенгідрамін (димедрол), масою в перерахунку на масу речовини 0,0108 грам.

Крім того, 26.11.2018, приблизно о 16.06 год. ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу – метадон, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Суздальські Ряди, 9, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно – небезпечні наслідки у формі незаконного збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, незаконно збув за попередньо ідентифіковані грошові кошти у розмірі 700 гривень громадянину з вигаданими анкетними даними «Мед Роман Романович», особисті дані якого змінено в порядку ст.ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», наркотичний засіб – метадон.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №12018220490003345 від 08.08.2018 встановлено, що 11.09.2018 приблизно о 12.07 год., ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на незаконний збут речовини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон та сильнодіючий лікарський засіб – димедрол, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Потебні, 5, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно – небезпечні наслідки у формі незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу та бажаючи цього, незаконно збув за попередньо ідентифіковані грошові кошти у розмірі 500 гривень громадянину з вигаданими анкетними даними «Мед Роман Романович», особисті дані якого змінено в порядку ст.ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», речовину, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №2475 від 27.09.2018 року містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб – дифенгідрамін (димедрол), масою в перерахунку на масу речовини (таблеток), склала 0,0108грам.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №12018220490003345 від 08.08.2018 встановлено, що 26.11.2018 приблизно о 16.06 год., ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на незаконний збут речовини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон та сильнодіючий лікарський засіб – димедрол, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Суздальські Ряди, 9, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно – небезпечні наслідки у формі незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу та бажаючи цього, незаконно збув за попередньо ідентифіковані грошові кошти у розмірі 700 гривень громадянину з вигаданими анкетними даними «Мед Роман Романович», особисті дані якого змінено в порядку ст.ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», речовину, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3103 від 29.11.2018 року містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб – димедрол, масою в перерахунку на масу представленої речовини таблеток, склала 0,0206грам.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №12018220490003345 від 08.08.2018 встановлено, що крім того, 26.11.2018 більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання речовини з метою збуту, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон та сильнодіючий лікарський засіб – димедрол, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно – небезпечні наслідки у формі незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів та бажаючи цього, почав при собі в сумці незаконно зберігати речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, який знаходився у поліетиленовому згортку.

Злочинна діяльність ОСОБА_2 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 26.11.2018 о 17-25 годин за адресою: м. Харків, вул. Потебні, 5, на підставі ч.3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.233 і ст.236 КПК України здійснили обшук затриманої особи ОСОБА_2, під час якого у ОСОБА_2 було виявлено і вилучено поліетиленовий згорток з речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3223 від 18.12.2018 містить у своєму складі наркотичний засіб – метадон, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0726 грам.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №12018220490003345 від 08.08.2018 встановлено, що 26.11.2018 більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання речовини з метою збуту, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон та сильнодіючий лікарський засіб – димедрол, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно – небезпечні наслідки у формі незаконного зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів та бажаючи цього, почав при собі в сумці незаконно зберігати речовину, яка містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб – димедрол, який знаходився у поліетиленовому згортку.

Злочинна діяльність ОСОБА_2 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 26.11.2018 року о 17-25 годин за адресою: м. Харків, вул. Потебні, 5, на підставі ч.3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.233 і ст.236 КПК України здійснили обшук затриманої особи ОСОБА_2, під час якого у ОСОБА_2 було виявлено і вилучено поліетиленовий згорток з речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3223 від 18.12.2018 року містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб – димедрол, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0443 грам.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №12018220490003345 від 08.08.2018 встановлено, що 26.11.2018 більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту речовини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон та сильнодіючий лікарський засіб – димедрол, сильнодіючого лікарського засобу – димедрол та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – UR-144 з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно – небезпечні наслідки у формі незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів та бажаючи цього, почав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно зберігати речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено UR-144.

Злочинна діяльність ОСОБА_2 була припинена 26.11.2018 у період часу з 19-49 годин до 20-59 години співробітниками Національної поліції України, які в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, виявили та вилучили 12 поліетиленових згортків, 1 поліетиленовий пакет із застібкою з речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3224 від 27.12.2018 містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено – метадон, загальною масою речовини 1,1877грам, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3224 від 27.12.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,3817 грам, пачку з-під сигарет із речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3224 від 27.12.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,4867 та згорток речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3224 від 27.12.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - UR-144, масою в перерахунку на масу вилученої речовини 0,0230 грам, які ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, бажаючи цього, незаконно зберігав за місцем мешкання з метою збуту.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №12018220490003345 від 08.08.2018 встановлено, що 26.11.2018 більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту речовини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон та сильнодіючий лікарський засіб – димедрол, сильнодіючого лікарського засобу – димедрол та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – UR-144 з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно – небезпечні наслідки у формі незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів та бажаючи цього, почав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно зберігати речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено UR-144.

Злочинна діяльність ОСОБА_2 була припинена 26.11.2018 у період часу з 19-49 годин до 20-59 години співробітниками Національної поліції України, які в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, виявили та вилучили 12 поліетиленових згортків, 1 поліетиленовий пакет із застібкою з речовиною та 1 паперовий згорток з речовинами, які згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3224 від 27.12.2018 року містять у своєму складі сильнодіючі лікарські засоби– димедрол, загальною масою в речовині 0,7299 грам, які ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання сильнодіючих лікарських засобів, бажаючи цього, незаконно зберігав за місцем мешкання з метою збуту.

В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2018, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадон, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно – небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, незаконно збув наркотичний засіб, шляхом передачі його ОСОБА_4, який в подальшому, шляхом розміщення його у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) для споживачів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 12, а саме, з речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, який знаходився у трьох чорних згортках.

Злочинна діяльність, ОСОБА_2, 02.09.1981 народження, була припинена співробітниками поліції, які 19.10.2018 в період з 12.00 год. по 12.40. год в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 12, виявили та вилучили три чорні згортки, які збув ОСОБА_2 шляхом передачі їх ОСОБА_4 з речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3238 від 20.12.2018 року містить у своєму складі обмежений в обігу наркотичний засіб – метадон, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,1788 г.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2018, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадон, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно – небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, незаконно збув наркотичний засіб, шляхом передачі його ОСОБА_4, який в подальшому, шляхом розміщення його у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) для споживачів, між будинками, за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 1 та 3, а саме, з речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, який знаходився у трьох чорних згортках.

Злочинна діяльність, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була припинена співробітниками поліції, які 15.11.2018 в період з 20.30 год. по 20.50. год в ході проведення огляду місця події між будинками за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 1 та 3, виявили та вилучили три чорні згортки, які збув ОСОБА_2 з речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3209 від 17.12.2018 містить у своєму складі обмежений в обігу наркотичний засіб – метадон, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,1615 г.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2018, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадон, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно – небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, незаконно збув наркотичний засіб, шляхом передачі його ОСОБА_4, який в подальшому, шляхом розміщення його у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) для споживачів за адресою: м. Харків, вул. Короленко, 15, а саме, з речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, який знаходився у трьох чорних згортках.

Злочинна діяльність, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була припинена співробітниками поліції, які 15.11.2018 в період з 21.30 год. по 22.08. год в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Короленко, 15, виявили та вилучили чорний згорток, який збув ОСОБА_2 з речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3205 від 17.12.2018 містить у своєму складі обмежений в обігу наркотичний засіб – метадон, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,0717 г.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2018, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадон, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно – небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, незаконно збув наркотичний засіб, шляхом передачі його ОСОБА_4, який в подальшому, шляхом розміщення його у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) для споживачів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 9, а саме, з речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, який знаходився чорному згортку.

Злочинна діяльність, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була припинена співробітниками поліції, які 16.11.2018 в період з 20.01 год. по 20.10. год в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 9, виявили та вилучили чорний згорток, який збув ОСОБА_2 з речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3208 від 17.12.2018 містить у своєму складі обмежений в обігу наркотичний засіб – метадон, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,1403 г.

Відповідно до ст. 208 КПК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було затримано за адресою: м. Харків, вул. Потебні, 5 після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно вимог ст.ст.42, 276-278 КПК України 26.11.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 307 КК України, а саме вручення останньому повідомлення про підозру у присутності захисника ОСОБА_5

29.11.2018 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 25.01.2019 включно.

23.01.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 34 дні до 25.02.2019 включно.

Також, 19.02.2019 ОСОБА_2 було повідомлено про зміну повідомленої раніше підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307, ч.1, ч.3 ст. 321 КК України.

В подальшому, 25.02.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова у зв’язку з нововиявленими обставинами, а саме хвороби ОСОБА_2, яка пов’язана з ураженням нижніх кінцівок було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 26.03.2019 включно.

Обґрунтованість повідомленої підозри сторона обвинувачення підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими до суду, а також вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій, зокрема: отримання висновку судово-фоноскопічної експертизи, а також виконання вимог ст. 290 КПК України, ознайомлення осіб з матеріалами кримінального провадження, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

В зв’язку з вищевикладеним, органу досудового розслідування в подальшому необхідно провести слідчі (розшукові) дії, які мають значення для повноти та всебічності досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Після отримання висновків зазначених судових експертиз, вони будуть проаналізовані, при цьому відомості у висновках вказаних експертиз дадуть змогу забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування, а також прийняття процесуального рішення щодо направлення до суду обвинувального акту.

Враховуючи вищевикладене, лише обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_2 надасть змогу попередити вищезгадані ризики та забезпечити швидке, повне, неупереджене досудове розслідування і подальший судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2.

Сторона обвинувачення зазначає, що є достатні підстави вважати, що забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_2 запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, надав ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.03.2019 про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12018220490003345 від 08.08.2018 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу затримання підозрюваного від 26.11.2018, 26.11.2018 о 17.25 год. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, без ухвали слідчого судді.

26.11.2018 ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні двох кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів, а також ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкові від 29.11.2018 застосовано відносно ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній Установі «Харківській слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 60 днів до 25.01.2019 включно, із визначенням суми застави у розмірі 140 960 гр.

03.01.2019 ОСОБА_2 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні восьми кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

11.01.2019 ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну повідомленої підозри у вчиненні п’яти кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, з метою збуту; ч. 2 ст. 307 КК України, тобто, незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

19.02.2019 ОСОБА_2 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні десяти кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів; ч. 1 ст. 321 КК України, тобто незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинений без спеціального на те дозволу; ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно; ч. 3 ст. 321 КК України, тобто незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинений повторно, без спеціального на те дозволу; ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту наркотичних засобів, вчинене повторно; ч. 3 ст. 321 КК України, тобто незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинене повторно, без спеціального на те дозволу.

Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області від 21.01.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 26.02.2019.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2019 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_4, до 3 місяців, тобто до 26.03.2019.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2019 застосовано підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме, заборонено підозрюваному залишати житло – квартиру АДРЕСА_3 цілодобово, строком на 29 днів, тобто до 26.03.2019 включно, з покладенням на підозрюваного обов’язків.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.03.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490003345 від 08.08.2018, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, до 6 місяців, тобто до 26.05.2019 включно.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, що підтверджується: протоколом огляду грошових купюр від 11.09.2018; протоколом добровільної видачі від 11.09.2018, 26.11.2018; протоколом огляду покупця від 11.09.2018, 26.11.2018; протоколом про проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки без затримання від 12.08.2018; протоколом НСРД – аудіо-відео контроль особи від 12.09.2018, проведеного стосовно ОСОБА_2; протоколом огляду грошових купюр від 26.11.2018; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26.11.2018 а саме: ОСОБА_2, під час обшуку якого виявлено та вилучено згорток невідомого походження; протоколом обшуку від 26.11.2018; протоколом про проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з затриманням особи від 27.11.2018; протоколом проведення одночасного допиту ОСОБА_2 та ОСОБА_4; висновками експертів: № 3103 від 29.11.2018, № 3223 від 18.12.2018, № 3224 від 27.12.2018, № 2475 від 27.09.2018, № 3208 від 17.12.2018, № 3205 від 17.12.2018, № 3209 від 17.12.2018, № 3238 від 20.12.2018, № 3222 від 20.12.2018; протоколом проведення НСРД – зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 09.11.2018, 28.12.2018 стосовно ОСОБА_2, від 28.12.2018, 09.01.2019 стосовно ОСОБА_4

Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконний вплив на свідків.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_2 більш м’якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Дійсно, згідно наданих даних, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має середню освіту, не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи викладене, існування ризиків доведених прокурором, передбачених п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_2 в тому числі чотирьох тяжких кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, що має широку розповсюдженість проти здоров’я населення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється, слідчий суддя також враховує, ті обставини, що ОСОБА_2 не має постійного місця роботи та офіційних джерел отримання прибутку, застосування більш м’яких запобіжних заходів є неможливим.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання ОСОБА_2 під домашнім арештом, та заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово, в межах строку досудового розслідування, строком на два місяці, до 23.05.2019 включно.

Висновок суду щодо необхідності продовження строку тримання ОСОБА_2 під домашнім арештом у період доби ґрунтується на вищевикладених обставинах, а наведені в клопотанні прокурором обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, –

Ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування, до 23 травня 2019 року включно, та продовжити строк дії обов’язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, а саме: 1) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає – АДРЕСА_1, цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного через прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3

Встановити строк дії даної ухвали строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування з 22 березня 2019 року до 23 травня 2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя Муратова С.О.