
621/476/19
4-с/621/2/19
УХВАЛА
22 березня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя Овдієнко В. В.
заявник (боржник у виконавчому провадженні) - ОСОБА_1
представник заявника - адвокат ОСОБА_2
посадова особа, бездіяльність якої оскаржується, - заступник начальника Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3
стягувач у виконавчому провадженні - ОСОБА_4
розглянувши за відсутністю учасників справи в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,
у с т а н о в и в:
27.02.2019 ОСОБА_1, який є боржником у виконавчому провадженні № ВП 56045414, на підставі виконавчого листа № АЕ-163, виданого 25.10.1995 Зміївським районним судом Харківської області, звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність заступника начальника Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, яка полягає у не знятті арешту з усього майна ОСОБА_1 після закінчення виконавчого провадження.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.03.2019 прийнято до провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, та призначено судовий розгляд на 22.03.2019.
Одночасно зобов'язано Обухівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надати до суду виконавче провадження.
Належним чином повідомленні учасники судового процесу вперше в судове засідання не з'явилися, будь-яких заяв з процесуальних питань не подавали, про причини неявки не повідомили.
На виконання ухвали від 01.03.2019 від Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області виконавче провадження ВП № 56045414 до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Нез'явлення учасників справи та невиконання ухвали про витребування виконавчого провадження перешкоджає розгляду справи, тому належить відкласти судовий розгляд справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відкласти до 15:00 години 07 травня 2019 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.03.2019.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 80670272, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/476/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: