Ухвала суду № 80670265, 25.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6048/19

н/п 1-кс/640/4015/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1, вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2, в якій він просить зобов’язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надати письмову відповідь про місцезнаходження його справи та зобов’язати внести відомості за його заявою від 26.02.2019 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 24, п.2 ст. 367 КК України до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя повертає її скаржнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З наданих ОСОБА_2 матеріалів відомо, що він оскаржує бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 26.02.2019 р. До суду зі скаргою ОСОБА_2 звернувся лише 22.03.2019 р., тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою, який розпочався 28.02.2019 р., а закінчився 12.03.2019 р.

Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду ОСОБА_4 не порушує.

Крім того, норми діючого КПК України, в даному випадку, жодним чином не пов’язують початок перебігу строку на оскарження з моментом, коли заявник отримав відповідь органу досудового розслідування, яка свідчить про наявну бездіяльність слідчого, пов’язану з не розглядом клопотання сторони захисту.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: К.С.Садовський