
Номер справи 623/1186/19
Номер провадження 2/623/428/2019
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, борівському та Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зняття арешту з майна , -
в с т а н о в и в:
22.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про зняття арешту з майна в які просить суд:
- зняти арешт з всього майна, що належить ОСОБА_1, що був накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП № 44741648 від 17.09.2014 року.
Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст.4Закону України «Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1921 гривень.
Статтями 175,177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.
Позивачу необхідно вказати з якого саме майна зняти арешт.
Та надати рішення яким накладено арешт на майно, рішення суду за яким відкрито виконавче провадженняч для визначення кола осіб, які повинні приймати участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Позивачу необхідно у встановлений судом строк надати до суду оригінал квитанції про сплату нею судового збору за пред’явлення позову немайнового характеру у розмірі 768,40 гривень.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, борівському та Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зняття арешту з майна залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків їй потрібно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 768,40 гривень за подання позовної заяви немайнового характеру (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: рахунок отримувача-31212206020012, код банку отримувача (МФО)-899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37283992, код класифікації доходів бюджету-22030101 ) вказати з якого саме майна необхідно зняти арешт та надати рішення яким накладено арешт, рішення суду за яким відкрито виконавче провадження та довести до відома, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
Судове рішення № 80670207, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1186/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: