Ухвала суду № 80670066, 25.03.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/7232/17

Провадження № 2/638/1140/19

25.03.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства «Жилкомсервіс» - ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі судової автотоварознавчої/транспортно-товарознавчої експертизи, оскільки проведення експертизи необхідне для з’ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підприємства «Жилкомсервіс» - ОСОБА_3 про призначення по справі судової автотоварознавчої/транспортно-товарознавчої задоволено, призначено по цивільній справі судову автотоварознавчу/транспортно-товарознавчу експертизу, справу направлено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

21.03.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди повернуто на адресу суду із висновком експерта за результатами проведення комісійної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи №25890/2581, складеним 25.02.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним відновити провадження по справі, так як перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди – поновити.

Повідомити, що розгляд справи призначений на 10 годину 00 хвилин, 24.04.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: