
Справа №560/409/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
25 березня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, по матеріалах кримінального провадження №12019180110000143 від 23 березня 2019 року про проведення судово-медичної експертизи трупа,
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2019 року заступник начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити завідувачу Сарненським міжрайонним відділенням Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3
Слідчий просить поставити перед експертом(-ами) наступні запитання:
- чи наявні на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх кількість, локалізація та найбільш вірогідний механізм виникнення?
- яка причина та час настання смерті?
- в разі наявності тілесних ушкоджень, чи перебувають вони у причинному зв'язку із настанням смерті?
- чи наявні в крові трупа алкоголь, яка його концентрація?
- яка групова приналежність крові трупа? (за потребою)
Слідчий просить для дослідження надати труп ОСОБА_4, який знаходиться у морзі Дубровицької ЦРЛ, а також надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17 січня 1995 року №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.
Слідчий клопотання мотивує тим, що 23 березня 2019 року до Дубровицького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5, про те, що в с. Золоте, в хліві власного господарства виявили тіло ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який здійснив самогубство.
По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, як умисне вбивство, за №12019180110000143 від 23 березня 2019 року.
На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо причин смерті особи, внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті ОСОБА_4, що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати факт застосування насильства до ОСОБА_4, яке могло спричинити його смерть.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 023 березня 2019 року по факту смерті ОСОБА_4 до ЄРДР внесені відомості за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
Частиною 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зі змісту частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.
Крім того, відповідно до частини 8 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя має право вирішити питання про отримання зразків для експертизи, відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Отже, враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з'ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 70, 242-244, 245, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи трупа задоволити.
Залучити судово-медичного експерта ОСОБА_3 - завідувача Сарненського міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Перед експертом поставити наступні запитання:
- чи наявні на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх кількість, локалізація та найбільш вірогідний механізм виникнення?
- яка причина та час настання смерті?
- в разі наявності тілесних ушкоджень, чи перебувають вони у причинному зв'язку із настанням смерті?
- чи наявні в крові трупа алкоголь, яка його концентрація?
- яка групова приналежність крові трупа? (за потребою)
Для дослідження експертам надати труп ОСОБА_4, який знаходиться у морзі Дубровицької ЦРЛ.
Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17 січня 1995 року №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.
Висновок експерта після проведення експертизи направити до СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області (м. Дубровиця, вул. Воробинська, 25а).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 80669263, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/409/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: