Ухвала суду № 80669249, 21.03.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/122/19

пров. № 2/544/151/2019

У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 січня 2019 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання.

22 лютого 2019 року ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_4.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, 21 березня 2019 року надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з її хворобою.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, 13.03.2019 року надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради – адвокат ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання третьої особи. Просила судові засіданнях по даній справі проводити в режимі відеоконференції із Харківським апеляційним судом (61001, м. Харків, майдан ОСОБА_5 Сотні,36).

Представник третьої особи Пирятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень щодо розгляду справи по суті не має.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Для забезпечення права представника відповідача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі у режимі відеоконференції із Харківським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, призначене на 11 год. 30 хв. 11 квітня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському апеляційному суду (61001, м. Харків, майдан ОСОБА_5 Сотні,36) забезпечити проведення судового засідання о 11 год. 30 хв. 11 квітня 2019 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Харківського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко