Постанова № 80669144, 19.03.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 547/103/19

Провадження № 3/548/150/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Оболонь, вулиця Соборності, 85 Семенівського району, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не одруженого, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності Семенівським районним судом Полтавської області за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні,

за ст. 183-2 ч.2 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи особою яка протягом року піддавалася адмінстративному стягненню за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, вчинив аналогічне правопорушеня, так ОСОБА_1, 31.12.2018 року близько 17 години прийшов додому в с. Оболонь вулиця Соборності, 85 Семенівського району Полтавської області, де став нецензурно ображати матір ОСОБА_2 та погрожувати фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП стверджується :

- власноручними письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_3 в матеріалах доданих до протоколу.

- письмовою заявою та поясненнями потеррпілої ОСОБА_2;

- витягом бази даниз "Адмінпрактика", з якого вбачається, що ОСОБА_3 07.02.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вчинив правопорушення, перебуваючи в нетверезому стані, те що він є працездатним, вважаю необхідним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадьких робіт, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.(отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106: код отримувача ЄДРПОУ :37993783: банк отримувача :Казначейство України (ЕАП):МФО:899998: рахуно отримувача: 31211256026001: код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко