Постанова № 80669008, 25.03.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/49/19

Номер провадження3/541/198/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: селище Комишня вул. Садова, 31, не працюючого, рнокпп НОМЕР_1, притягався до адміністративної відповідальності постановою Миргородського міськрайонного суду від 08.01.2019 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, постановою Л.-Долинського ВП ГУНП в Сумській області від 20.12.2018 за ст. 178 ч. 1 КУпАП, постановою Л.-Долинського ВП ГУНП в Сумській області від 02.01.2019, 178 ч. 2 КУпАП,

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 січня 2019 року о 09 год. 00 хв. повторно протягом року ОСОБА_1 перебував в громадському місці в п’яному вигляді: хитка хода, нерозбірлива мова, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.178 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення ГП № 501852 від 03 січня 2019 року, рапортом старшого слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 03.01.2019, висновком №3 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_1

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,178, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 3 КУпАП та піддати адміністративному арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбуття стягнення відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО) 899998 р/р 310211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106 код ЄДРПОУ суду 26436309 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3