
Справа № 548/361/19
Провадження № 3/548/148/19
П О С Т А Н О В А
21.03.2019 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не судимого, такого, що до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, пільгових статусів немаючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 небудучи водієм і немаючи посвідчення водія встановленого зразк 16 лютого 2019 року близько 22 год 25 хв. по вул. Небесної Сотні в м. Хорол Полтавської області керував автомобілем марки Москвич 2140, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він, 16 лютого 2019 року о о 22 годині після вживання спиртного керував батьковим автомобілем макри Москвич 2140 по вул. Небесної Сотні в м. Хорол Полтавської області, де був зупинений працівниками поліції. Будучи доставленим до Хорольської ЦРЛ там він пройшов огляд на стан сп'яніння. У вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАп стверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 особисто зазначив, про вживання перед керуванням транспортним засобом алкоголю;
- висновком № 7 від 16 лютого 2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідано до якого ОСОБА_1 16.02.2019 року станом на 22 год. 45 хв. перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 грубого адміністративного правопорушення у сфері транспорту, відсутності обставини, що обтяжують його відповідальність, з метою запобіганню вчинення ним нових правопорушень у сфері транспорту, з урахуванням того, що сотанній неотримував посвідчення водія, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП. При цьому, суд враховує, що згідно юридичної структури видів адміністративних стягнень, передбачених ст.24 КУпАП, штраф за своєю юридичною суттю, є одним із найменш суворіших видів адміністративних стягнень, що передбачені даною статтею КУпАП, а також встановлений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП як безальтернативний і єдиноможливий (згідно логіки законодавця).
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 384 грн. 20 коп. належить стягнути з ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.9, 23, 27, 33, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.251, 252, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави.
Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ :37959255: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): МФО 899998: рр 31112149016001).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 20400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м. Київ/Київ/22030106 код отримувача ЄДРПОУ :37993783: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):МФО 899998: рр 31112149016001: код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
Судове рішення № 80669006, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/361/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: