Рішення № 80668979, 19.03.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2298/18

Провадження № 2/545/66/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

за участю секретаря: Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

Позивач у вересні 2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем природного газу та перебуває у договірних відносинах з ТОВ «Полтавагаз збут» та на неї відкрито особистий рахунок №176301 для здійснення оплати. Абонент не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання, не сплачує за надані послуги з газопостачання, у зв’язку з чим склалася заборгованість у розмірі 11981,73 грн.

У відповіді на відзив зазначив, що на ТОВ «Полтавагаз збут» покладені спеціальні обов’язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам та релігійним організаціям. Доказів про те, що ОСОБА_1 є споживачем, якому надає інше підприємство послуги з постачання природного газу, відсутні. З огляду не те, що 13.10.2017 року ТОВ «Полтавагаз збут» зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу, який надалі був скасований за заявою відповідача, вважають, що строк позовної давності ними не пропущений.

З урахуванням збільшених позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_1 12570,15 грн. основного боргу, 4168,67 грн. інфляційних втрат, 954,04 грн. – 3% річних та 1762 грн. судових витрат.

Відповідач надала суду письмовий відзив на позов та заперечення на відповідь на відзив, у яких позов не визнала повністю з таких підстав. Договір про надання житлово-комунальних послуг з позивачем вона не підписувала, тому твердження про наявність заборгованості не є доведеним. Також вважає, що розрахунок заборгованості поданий без надання первинних бухгалтерських документів та без належного обґрунтування нарахованих сум, тому розмір основного боргу, не відповідає дійсності, відповідно, неправильно розраховані інфляційні витрати та 3% річних. На момент набрання чинності Правил постачання природного газу, які затверджені постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2496, та опублікування позивачем нової редакції типового договору постачання на сайті ТОВ «Полтавагаз збут» та у газеті «Зоря Полтавщини», вона не була споживачем послуги з постачання природного газу, а тому посилання на вищезазначені Правила постачання природного газу не можуть братись до уваги.

Також відповідачем подана заява про застосування позовної давності з тих підстав, що позивачем визначено, що період нарахування заборгованості з 01.05.2015 року, тоді як з позовом звернувся лише у вересні 2018 року.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнала, у задоволенні позову просила відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2015 року №758«Про затвердження Положення про покладання спеціальних обов'язків на суб’єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)» визначено, що ТОВ «Полтавагаз збут» є постачальником природного газу, на якого покладені спеціальні обов'язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам та релігійним організаціям.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою с.Макухівка, вул.Шевченка, 24, має особовий рахунок №176301 у ТОВ «Полтавагаз збут».

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заборгованість за спожитий природний газ ТОВ «Полтавагаз збут» рахується з 01.05.2015 року і цей факт відповідачем не заперечується.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи, що відповідачем визнано факт виникнення заборгованості по сплаті послуг за постачання природного газу, то дана обставина не підлягає доказуванню.

ОСОБА_1 має заборгованість за спожитий природний газ, що свідчить про користування послугами із газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов'язків, що з них випливають. Такі дії відповідача свідчать про прийняття нею умов Договору про надання послуг з газопостачання, що повністю узгоджується із нормами ст.ст.641-642 ЦК України.

У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п.13 постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 р. №758 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)» (у редакції від 04.11.2015 року) на період з 1 жовтня 2015 р. по 31 березня 2016 р. (включно) діють граничні роздрібні ціни на природний газ для побутових споживачів, диференційовані залежно від виду та обсягів використання природного газу, в розмірі, визначеному постановою НКРЕКП від 3 березня 2015 р. N 583, а саме: 1) для приготування їжі та/або підігріву води - 7,188 гривні за 1 куб. метр; 2) для індивідуального опалення або комплексно (індивідуальне опалення, приготування їжі та/або підігрів води): за обсяг, використаний до 1200 куб. метрів природного газу (включно) за період з 1 жовтня 2015 р. по 31 березня 2016 р. (включно), - 3,6 гривні за 1 куб. метр; за обсяг, використаний понад 1200 куб. метрів природного газу за період з 1 жовтня 2015 р. по 31 березня 2016 р. (включно), - 7,188 гривні за 1 куб. метр. Граничні роздрібні ціни на природний газ для побутових споживачів у період з 1 квітня 2016 р. по 31 березня 2017 р. (включно) встановлюються окремим рішенням Кабінету Міністрів України.

Сума боргу за спожитий природний газ на показник лічильника 4319 м.куб., становить – 12 570,15 грн. (а.с.68).

Згідно з розрахунком, наведеним позивачем, різниця між вереснем та жовтнем 2015 року спожитого природного газу становить 2147 м.куб. (2008-4155 м.куб.), за період з 01.10.2015 року по 31.03.2016 року (включно) – 3,6 грн. за 1 м.куб., а за обсяг, використаний понад 1200 м.куб. природного газу за період з 01.10.2015 року по 31.03.2016 року (включно) – 7,188 грн. за 1 м.куб., тобто: 1200 м.куб.*3,60 грн. = 4320,00 грн., 947 м.куб.*7,188=6807,04 грн., за листопад 2015 року спожито 164 м.куб., тобто 164 м.куб.*7,188 = 1178,83 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається та не заперечується відповідачем факт відключення ОСОБА_1 від мережі газопостачання 24.11.2015 року.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

В зв’язку з несвоєчасним проведенням оплати за спожитий природний газ ТОВ «Полтавагаз збут» нарахувало відповідачу інфляційні втрати в розмірі 4168,67 грн. та три відсотка річних в сумі 954,04 грн.

Розрахунок стягнення інфляційних витрат та 3% річних відповідач не наводить.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з частиною першою статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За частиною четвертою статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.

Відповідно до статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Початок перебігу позовної давності за зобов'язаннями врегульовано частиною 5 статті 261 ЦК України, згідно з якою за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Статтею 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач 13.10.2017 року звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу.

Суддею Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяком І.С. 25.10.2017 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" заборгованості по наданим послугам з газопостачання у ромірі - 24819.55 грн. з них: 19018.90 грн. - основний борг, 1136.21 грн. - 3% річних та 4664.44 грн. - інфляційні нарахування.

Вищезазначений судовий наказ 04.12.2017 року скасовано.

Таким чином, перебіг позовної давності було перервано.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76, 141, 263, 265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» 12570,15 грн. основного боргу, 4168,67 грн. – інфляційних нарахувань, 954,04 грн. – 3% річних та 1762,00 грн. – судових витрат, всього 19 454,86 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2