Ухвала суду № 80668467, 25.03.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1228/19

Провадження № 2/539/618/2019

У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лубенської районної державної адміністрації, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, Полтавська обласна державна адміністрація, друга Лубенська державна нотаріальна контора, КП «Центр надання послуг та консультацій» Гребінківської районної ради про визнання недійсним розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лубенської районної державної адміністрації, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, Полтавська обласна державна адміністрація, друга Лубенська державна нотаріальна контора, КП «Центр надання послуг та консультацій» Гребінківської районної ради про визнання недійсним розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохала суд:

1) визнати недійсним розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації № 18 від 23.01.2017 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) в межах терміну дії та на умовах укладеного Договору оренди землі № 1 від 21.04.15 року»,

2) визнати недійсним розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації № 181 від 27.04.2017 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновленн) меж земельних ділянок в натурі на місцевості в тому числі і земельні ділянки не витребуваного паю відповідно схеми поділу земель за №100 площею 1,7421 га., кадастровий №5322884000:03:003:0100, в межах терміну дії та на умовах укладеного Договору оренди землі № 1 від 21.04.15 року»,

3) визнати недійсним договір оренди землі №38 від 21.04.2015 року укладений між Лубенською райдержадміністрацією та СТОВ «ВИШНЕВЕ - АГРО» на земельну ділянку відповідно схеми поділу земель за № І00 площею 1,7421 га., кадастровий №5322884000:03:003:0100,

4) скасувати державну реєстрацію речового права - права оренди спадкової земельної ділянки площею 1,7421 га, кадастровий №5322884000:03:003:0100, здійсненої Комунальним підприємством «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» від 05.04.2017 року.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при зверненні до суду заявлено чотири позовні вимоги, три з яких, а саме про визнання недійсним розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації № 181, визнання недійсним договір оренди землі №38 від 21.04.2015 року та скасування державної реєстрації речового права, не оплачені судовим збором, кожна з яких оплачується судовим збором окремо на суму 768,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ЗУ «Про судовий збір» за три позовні вимоги немайнового характеру, ОСОБА_1 мала сплатити 2305,20 грн. (768,40 грн. + 768,40 грн.+ 768,40 грн.).

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської районної державної адміністрації, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, Полтавська обласна державна адміністрація, друга Лубенська державна нотаріальна контора, КП «Центр надання послуг та консультацій» Гребінківської районної ради про визнання недійсним розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації без руху.

Способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є доплата судового збору в розмірі 2305,20 грн..

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської районної державної адміністрації, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, Полтавська обласна державна адміністрація, друга Лубенська державна нотаріальна контора, КП «Центр надання послуг та консультацій» Гребінківської районної ради про визнання недійсним розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Іващенко