Рішення № 80667968, 14.03.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9268/18

Провадження №2/524/772/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її утримання на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до суду звернулася ОСОБА_3 із вищевказаним позовом до ОСОБА_4

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_4 є її батьком.

20.02.2017 року позивач змінила прізвище на «Безугла» згідно свідоцтва про зміну імені серії і-КЕ № 007193.

Згідно довідки № 5708 від 04.09.2018 року ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денного відділення Львівського національного університету імені ОСОБА_5, іV рівень акредитації. Термін навчання до 30.06.2022 року.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь на її утримання аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення навчання – 30.06.2022 року.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засідання позов підтримала, просила задовольнити з підстав, наведених в позовні заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення аліментів в розмірі 950 грн. 00 коп. щомісячно або 1/6 частини з усіх видів заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.

Ухвалою судді від 31.12.2018 року відкрито провадження по справі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мають місце.

ОСОБА_4 є батьком позивача.

20.02.2017 року позивач змінила прізвище на «Безугла» згідно свідоцтва про зміну імені серії і-КЕ № 007193.

Згідно довідки № 5708 від 04.09.2018 року ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денного відділення Львівського національного університету імені ОСОБА_5, ІV рівень акредитації. Термін навчання до 30.06.2022 року. (а.с.6).

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 має обов’язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Відповідач є працездатним, має змогу надавати дорослій доньці матеріальну допомогу на час навчання. Слід врахувати також, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.11.2018 року і до закінчення донькою навчання – 30.06.2022 року.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 264, ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць.

Керуючись викладеним,

відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) аліменти на її утримання на період навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.11.2018 року і до закінчення нею навчання – 30.06.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 19.03.2019 року.

Суддя