
Справа № 524/8085/18
Провадження № 2/524/543/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: Головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
ПОЗИЦІЯ ОСОБА_3 ПОЗИВАЧА
Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно актів перевірки законності користування жилими приміщенням комунальної власності громадянами, що зареєстровані в житлових будинках та гуртожитках міста Кременчука, було встановлено, що відповідачі за адресою реєстрації не проживають більше 6 місяців.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням – кімнатою 6, секц.20 в буд.36 по пров.Льва Толстого в м.Кременчуці.
КЛОПОТАННЯ
В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував. . Відповідачі заяв та клопотань до суду не надали, відзив не подали.
Третя особа, КП «Квартирне правління» надіслало заяву про розгляд справи за його відсутності.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого Кременчуцької міської ради Полтавської області від 19.03.2010 за №223 будинок №36 по вул.Л.Толстого в м.Кременчуці відноситься до будинків комунальної власності територіальної громади.
Відповідачі зареєстровані в кімнаті 6 в секц.20 в буд.36 по вул.Л.Толстого в м.Кременчуці, але не проживають у вказаній кімнаті з 2016 року. Вказані обставини підтверджуються даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та актами про не проживання особи від 15 лютого 2018 року, 22 травня 2018 року, 07 серпня 2018 року.
Станом на 03.09.2018 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності відсутня інформація по кімнаті 6 в секц.20 в буд.36 по вул.Л.Толстого в м.Кременчуці.
ОСОБА_4
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців.
Згідно положень ст. 72 ЖК України визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності такої особи більше визначеного строку проводиться в судовому порядку.
ОЦІНКА СУДУ
У разі тимчасової відсутності наймача чи членів його сім’ї жилого приміщення в гуртожитку більше шести місяців, останні можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Враховуючи встановлені обставини, приймаючи до уваги те, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше 2 років, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Кременчуцької міської ради Полтавської області.
Отже, суд визнає ОСОБА_1, ОСОБА_2 таким, що втратили право користування жилим приміщенням – кімнатою 6, секц.20 в буд.36 по пров.Льва Толстого в м.Кременчуці.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1762 грн, оскільки відповідач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.
Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 – 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням – кімнатою 6, секц.20 в буд.36 по пров.Льва Толстого в м.Кременчуці.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на корись Кременчуцької міської ради Полтавської області судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1762 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 80667881, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8085/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: