Ухвала суду № 80667740, 25.03.2019, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
414/2446/18
Номер документу
80667740
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/2446/18

Провадження № 1-кс/414/337/2019

Кремінський районний суд Луганської області

в складі: слідчого судді Акулова Є.М.

секретаря судового засідання Олєйнікової І.В

за участю прокурора Головченка Д.О.

слідчого Самойленка О.О.

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Самойленка О.О. погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Головченка Д.О. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130460000247від 27 березня 2018 року.

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВПГУНП України в Луганській області Самойленка О.О., погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Головченка Д.О. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130460000247від 27 березня 2018 року.

Обґрунтовуючи клопотання в судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий СВ Кремінського ВПГУНП України в Луганській області Самойленко О.О. вказує, що СВ Кремінського ВПГУНП України в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018130460000247 від 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2018 за адресою вул. Роздольна, буд.4б, с. Нововодяне, Кремінського району, Луганської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявив підробку підписів у договорах оренди землі, укладених між ПСП «Агрофірма Чкалова» та довірителями заявника.

Відомості про вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018130460000247від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

29.03.2018 до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області з СУ ГУНП в Луганській області надішли заяви від ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15, про те, щоу 2017 році останні виявили що представники ПСП «Агрофірма Чкалова» підробили договори оренди земельних ділянок що їм належить, які були складені у 2013 році.

06.04.2018 до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області з СУ ГУНП в Луганській області надійшла заява від народного депутата України в інтересах громадянки ОСОБА_16, яка була розглянута в порядку передбаченому ЗУ «Про звернення громадян», про те, що у 2017 році останні виявили що представники ПСП «Агрофірма Чкалова» підробили договори оренди земельних ділянок що їм належить, які були складені у 2013 році.

Під час досудового розслідування встановлено, що власники земельних ділянок, а саме:

1) ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, має на праві власності земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 7,1936 га;

2) ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3, має у власності земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, загальною площею 1,8 га;

3) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, має у власності земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, загальною площею 2,0 га;

4) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, має у власності земельну ділянку кадастровий номер

НОМЕР_4, загальною площею 5,9600 га;

5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, має у власності земельну ділянку має у власності земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_5, загальною площею 2,00 га, та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_6, загальною площею 2,665 га;

6) ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, має у власності земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_7, загальною площею 2,665 га;

7) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, має у власності земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_8, загальною площею 6,0063 га та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_9, загальною площею 6,0065 га;

8) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, має у власності земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_10, загальною площею 6,05807 га;

9) ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_10, має у власності земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_11, загальною площею 6,0052 га;

10) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, має у власності земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_12, загальною площею 5,54 га;

11) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, має у власності земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_13, загальною площею 5,55 га;

12) ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_13, має у власності є земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_14, загальною площею 5,5357 га, та кадастровий номер НОМЕР_15, загальною площею 6,0217 га;

13) ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_14, має у власності земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_16, загальною площею 8,7406 га та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_17, загальною площею 2,9571 га.

14) ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_15, має у власності земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_18, загальною площею 3,6500 га.

В ході досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме:

- допитані у якості потерпілих: ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_13; ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_14; ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_15, які вказали, що останні, у період часу з 2000-2010 роки укладали договори на оренду земельних ділянок, що їм належить, із ПСП «Агрофірма Чкалова». Умови укладених договорів влаштовували обидві сторони договору (громадянина/власника земельної ділянки та ПСП «Агрофірма Чкалова»). Під час строку дії договорів оренди земельних ділянок, власники зазначених земельних ділянок отримували кошти від ПСП «Агрофірма Чкалова» за оренду земельних ділянок в повному обсязі. У період часу з 2012-2015 роки, перелічені вище особи уклали нові договори на оренду раніше зазначених земельних ділянок. На момент укладання договорів, представниками ПСП «Агрофірма Чкалова» один із примірників договорів, щодо певної ділянки, власнику земельної ділянки не був наданий. В подальшому із ПСП «Агрофірма Чкалова» власниками земельних ділянок було витребувано примірник договору, який вони укладали у 2012-2015 році. Після ознайомлення із витребуваними примірниками договорів, власники земельних ділянок виявили, що за змістом вони суттєво відрізняється від договорів, які було ними укладено у 2012-2015 роках. В чому точна різниця між даними договорами власники точно вказати не можуть. В деяких випадках, при укладанні договорів однією із важливих умов була можливість в будь-який час розірвати договір в одноособовому порядку. Вже після витребування із ПСП «Агрофірма Чкалова» примірників договорів, власники земельних ділянок виявили, що умови розторгнення договору в одноособовому порядку не було зазначено у договорах та взагалі підписи власників, які малися у розділі «реквізити сторін», підроблені. Далі власники земельних ділянок зверталися до ПСП «Агрофірма Чкалова» з метою розірвання договорів щодо оренди земельних ділянок, на що ПСП «Агрофірма Чкалова» відмовило у розірванні зазначених договорів. В подальшому за вказаним фактом було повідомлено до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.

- допитаний за даним фактом ОСОБА_3, пояснив, що він є підприємцем та займається сільськогосподарською діяльністю. За довіреністю від ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_14 ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_12 він звернувся до поліції з заявою, щодо підробки працівниками ПСП «Агрофірма Чкалова» договорів оренди земельних ділянок, власниками яких є вказані особи.

- допитані у якості свідків посадові особи ПСП «Агрофірма Чкалова», що розташовано за адресою: вул. Центральна, буд. 60, с. Нововодяне, Кремінського району, Луганської області, а саме ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24, ОСОБА_25. Під час допитів встановлено, що діяльність ПСП «Агрофірма Чкалова» полягає у вирощуванням сільськогосподарських культур. З моменту створення у 2002 році та по теперішній час включно ПСП «Агрофірма Чкалова» укладає договори оренди земельних ділянок із власниками земельних ділянок, що розташовані на території Нововодянської селищної ради та Макеївської селищної ради. ОСОБА_25

Є.М. зазначив, що кожний договір оренди земельної ділянки укладається між власником земельної ділянки, з однієї сторони, та ПСП «Агрофірма Чкалова» в особі директора ОСОБА_23, у трьох примірниках. Після того, як обидві сторони погоджуються щодо умов договору, ознайомлюються із ним та ставлять відповідні підписи, договір щодо оренди земельної ділянки (у трьох) примірниках посадова особа ПСП «Агрофірма Чкалова», а саме бухгалтер-секретар ОСОБА_25, спрямовує договір (у трьох примірниках) до «Центр надання адміністративних послуг Кремінської районної державної адміністрації», за адресою вул. Банкова буд.3 м. Кремінна Луганської області, для реєстрації зазначеного договору оренди земельної ділянки. Далі після реєстрації один із примірників договору оренду земельної ділянки залишається у «Центр надання адміністративних послуг Кремінської районної державної адміністрації». У свою чергу один примірник договору оренди земельної ділянки залишається у ПСП «Агрофірма Чкалова» та в подальшому один примірник договору оренди земельної ділянки посадова особа ПСП «Агрофірма Чкалова», а саме бухгалтер-секретар ОСОБА_25 надає власнику земельної ділянки, щодо якої був укладений зазначений договір.

- відібрано експериментальні, вільні зразки підпису у осіб, яких визнано потерпілими в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_15; ОСОБА_17; ОСОБА_12; ОСОБА_7; ОСОБА_6; ОСОБА_14; ОСОБА_10; ОСОБА_9; ОСОБА_18; ОСОБА_13; ОСОБА_5; ОСОБА_16; ОСОБА_19; ОСОБА_20

- вилучено оригінали договорів оренди земельних ділянок у осіб, яких визнано потерпілими в даному кримінальному провадженні;

- здійснено тимчасовий доступ до документів та вилучено оригінали договорів оренди земельних ділянок в «Центрі надання адміністративних послуг Кремінської районної державної адміністрації», за адресою вул. Банкова буд.3 м. Кремінна Луганської області та на ПСП «Агрофірма Чкалова», за адресою: вул. Центральна, буд. 60, с. Нововодяне, Кремінського району, Луганської області;

- з метою встановлення особи, котра підписала раніше перелічені договори щодо оренди земельних ділянок у графі «підписи сторін - орендодавець», проведено почеркознавчі експертизи, за результатами яких встановлено наступне:

1) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/18е, від 07.02.2019, на запитання «ким ОСОБА_6 чи іншою особою виконано підпис…»на договорі оренди неможливо вирішити у зв'язку з недостатньою кількістю порівняльного матеріалу;

2) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/21е, від 08.02.2019, на запитання «ким ОСОБА_19 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано ОСОБА_19;

3) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/22е, від 11.02.2019, на запитання «ким ОСОБА_19 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано ОСОБА_19;

4) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/17е, від 24.01.2019, на запитання «ОСОБА_6. чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_6 а іншою особою;

5) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/24е, від 29.01.2019, на запитання «ким ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_10 а іншою особою;

6) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/12е, від 16.01.2019, на запитання «ким ОСОБА_7 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_7 а іншою особою;

7) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/16е, від 18.01.2019, на запитання «ким ОСОБА_13 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_13 а іншою особою;

8) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/13е, від 16.01.2019, на запитання «ким ОСОБА_20 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_20 а іншою особою;

9) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/14е, від 17.01.2019, на запитання «ким ОСОБА_18 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_18 а іншою особою;

10) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/23е, від 29.01.2019, на запитання «ким ОСОБА_10 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_10 а іншою особою;

11) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/7е, від 06.02.2019, на запитання «ким ОСОБА_14 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_14;

12) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/8е, від 11.01.2019, на запитання «ким ОСОБА_5 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_5 а іншою особою;

13) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/9е, від 14.01.2019, на запитання «ким ОСОБА_17 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_17 а іншою особою;

14) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/10е, від 15.01.2019, на запитання «ким ОСОБА_12 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_12 а іншою особою;

15) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/11е, від 15.01.2019, на запитання «ким ОСОБА_15 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_15 а іншою особою;

16) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/15е, від 17.01.2019, на запитання «ким ОСОБА_9 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_9 а іншою особою;

17) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/19е, від 22.02.2019, на запитання «ким ОСОБА_16 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_16 а іншою особою;

18) згідно висновку експерта № 19/113/6-4/20е, від 25.02.2019, на запитання «ким ОСОБА_16 чи іншою особою виконано підпис…» підпис на договорі оренди виконано не ОСОБА_16 а іншою особою

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні слідчі дії є: проведення та отримання результатів почеркознавчих експертиз, їх результатів та їх опрацювання.

На теперішній час для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а саме здійснила підробку договорів оренди земельних ділянок, що були укладені між власниками земельних ділянок та ПСП «Агрофірма Чкалова», виникла необхідність у призначені та проведені додаткових судово-почеркознавчих експертиз, додатковому допиті службових осіб ПСП «Агрофірма Чкалова» та проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування становить 6 місяців.

Тому просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 27 вересня 2019року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, врахувавши доводи слідчого та думку прокурора, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України, тобто на строк до шести місяців.

Таким чином, зважаючи на те, що досудове розслідування за кримінальним провадженням триває, необхідно виконати наступне: - призначення тимчасового доступу до документів з метою вилучення вільних зразків підписів та почерку посадових осіб ПСП «Агрофірма Чкалова», які перебувають на вказаному підприємстві, відібрати експериментальні зразки почерку та підпису посадових осіб ПСП «Агрофірма Чкалова»; призначити проведення судово-почеркознавчих експертиз, з метою встановлення особи, що здійснила підробку договорів оренди земельних ділянок, що були укладені між власниками земельних ділянок та ПСП «Агрофірма Чкалова»; виконати інші слідчі заходи, необхідність у провадженні яких може виникнути в ході досудового розслідування,а тому вважає доцільним продовжити строки досудового розслідування до шести місяців, тобто до 27 вересня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Кремінського СВ ВП ГУНП в Луганській області Самойленко О.О. погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Головченко Д.О. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130460000247від 27 березня 2018 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130460000247 від 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, до шести місяців, тобто до 27 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 80667740 ?

Документ № 80667740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80667740 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80667740 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80667740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80667740, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 80667740, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80667740 відноситься до справи № 414/2446/18

Це рішення відноситься до справи № 414/2446/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80667706
Наступний документ : 80696861