Постанова № 80667603, 25.03.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 3/425/205/19

425/545/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,єва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 ОСОБА_1,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,єва А.О. за ст. 173-2 ч. 1 ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 655160 від 14.02.2019 року вбачається, що 12.02.2019 року о 00 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1,єв А.О. вчинив сварку зі своєю матір,ю ОСОБА_3, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною бран,ю, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров,ю, тобто скоїв насильство в сім’ї.

Згідно ст. 277 ОСОБА_1 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 розглядаються протягом доби.

Розгляд даної категорії справ обмежується певними термінами, а присутність правопорушника при розгляді справи є обов’язковою у відповідності до ст. 268 ОСОБА_1.

Таким чином, при поданні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що посвідчує її особу.

Статтею 245 ОСОБА_1 встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно роз’яснень Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у Постанові від 17.10.2014 № 11, строки, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, є обов'язковими для судів та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію.

У той же час, співробітниками поліції явка до суду ОСОБА_1,єва А.О., відносно якого був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.1 ОСОБА_1, належним чином не забезпечена.

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.02.2019 року відкладено судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 ОСОБА_1 у відношення ОСОБА_1,єва А.О.. Постановлено здійснити привід ОСОБА_1,єва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання Рубіжанського міського суду Луганської області на 26.02.2019 року о 10-20 год., виконання якого доручено Рубіжанському ВП ГУНП України в Луганській області.

26.02.2019 року вказана постанова виконана не була, жодних пояснень причини невиконання постанови суду від Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області до суду не надійшло, у зв,язку з чим слухання справи відкладено, а Рубіжанському ВП ГУНП України в Луганській області вказано про необхідність здійснити привід ОСОБА_1,єва А.О. у судове засідання на 25.03.2019 року о 09-00 год..

25.03.2019 року привід не виконано, причини невиконання приводу до суду не надійшли, що виключає можливість розгляду справи у встановлений ст. 277 ОСОБА_1 строк за обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005, Верховним судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 ОСОБА_1, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене і характер правопорушення, суд дійшов висновку, що протокол з додатками підлягає поверненню до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення, в ході якого необхідно забезпечити явку ОСОБА_1,єва А.О. до суду для розгляду даного адміністративного матеріалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245,268, 276, 277, 278 ОСОБА_1, суд, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_1,єва ОСОБА_2 повернути до Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для належного оформлення та усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Москаленко