Ухвала суду № 80667184, 25.03.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/476/19

н/п : 2-а/397/9/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Знам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить:

- визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновити строк на оскарження постанови від 17.02.2019 року серія ДПО 18 № 438400 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі;

- скасувати постанову інспектора сектору реагування патрульної поліції Знам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції Знам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 17.02.2019 року серія ДПО 18 № 438400 про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у виді штрафу на суму 340 грн. 00 коп., за ч. 1 ст. 121 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2019 року зазначена позовна заява залишена без руху і заявнику було надано строк для усунення недоліків – протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

22.03.2019 року на адресу суду надійшла заява з усунутими недоліками в якій позивач просить визнати причини пропуску строку для оскарження постанови від 17.02.2019 року серія ДПО18 №438400 поважними та поновлення строку звернення до суду для раніше поданої позовної заяви.

Частинами 1 та 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені Позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення та на підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити Позивачеві строк звернення до суду.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За викладених обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі і призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 294 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання причин пропуску строку для оскарження постанови від 17.02.2019 року серія ДПО18 №438400 поважними та поновлення строку звернення до суду – задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції Знам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до до інспектора сектору реагування патрульної поліції Знам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Знам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 04 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Мирошниченком Д.В. за правилами загального позовного провадження

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу та відповідачам.

Роз'яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких вони ґрунтуються, в строк не пізніше 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3