Ухвала суду № 80667161, 25.03.2019, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

25.03.2019

394/256/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгої С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельську клопотання представника позивача ОСОБА_1 господарства «Кожушка Юрія Івановича» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 господарства «Кожушка Юрія Івановича» подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства «Васильева Віталія Валерійовича», третя особа – державний реєстратор Новоархангельської РДА ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

Разом із поданням позовної заяви представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом

– заборони ОСОБА_2 та Селянському фермерському господарству «Васильева Віталія Валерійовича» вчиняти будь-які реєстраційні дії та здійснювати сільськогосподарські роботи відносно земельної ділянки площею 3,49 га, кадастровий номер 3523682900:02:000:9012, яка знаходиться на території Надлцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області до набрання чинності судового рішення у даній справі.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст. 151 ЦПК України містить вимоги, які повинні бути зазначені у заяві, а саме - заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч зазначеним вимогам ЦПК України подана заява не містить у собі пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення має бути зазначена у клопотанні про забезпечення позову, оскільки у відповідності до вимог ч.7 ст.153 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Суд також наголошує на тому, що пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення позову мають бути зазначені з урахуванням вимог ст. 154 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За вищезазначених обставин заява підлягає поверненню позивачеві.

Крім того, повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає стороні повторному зверненню до суду, після усунень обставин, що стали підставою для повернення заяви, адже забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи. Тобто позивач не позбавлений права реалізувати в подальшому передбачені цивільно-процесуальним законодавством процесуальні права шляхом подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про забезпечення позову по справі №394/256/19 повернути ОСОБА_1 господарству «Кожушка Юрія Івановича».

Повернути ОСОБА_1 господарству «Кожушка Юрія Івановича» сплачений судовий збір в сумі 960 грн. 50 коп., сплачений 19 березня 2019 року згідно квитанції № ПН966 у Кропивницькому відділенні Акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: