Ухвала суду № 80666542, 25.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6013/17

Провадження № 2/520/760/19

УХВАЛА

25.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря - Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом», третя особа ОСББ «Вільямса 59Д» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року позивачка ОСОБА_1 АТ КБ звернулася до Київського районного суду м.Одеси з позовом до Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом», третя особа ОСББ «Вільямса 59Д» про захист прав споживача.

25.05.2017 року позовна заява була залишена без руху. 08.06.2017 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси позовну заву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом», третя особа ОСББ «Вільямса 59Д» про захист прав споживача, повернуто позивачу.

26.10.2017 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Київського районного суду від 08.06.2017 року залишено без змін.

16.02.2018 року постановою Верховного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 08 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2017 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.

01.10.2018 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом», третя особа ОСББ «Вільямса 59Д» про захист прав споживача.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив та не надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відсутність позивача та його пояснень перешкоджає, на переконання суду, повному і всебічному розгляду даної справи.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом», третя особа ОСББ «Вільямса 59Д» про захист прав споживача, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.