Ухвала суду № 80666511, 22.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/949/19

Провадження № 1-кс/520/3484/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко О.К., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160000000852 від 18.12.2018, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 149 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

Досудове розслідування розпочато на підставі заяви (повідомлення)про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_2 , яка надійшла 18.12.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в серпні - грудні 2018 року, більш точні дата та час у ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою чоловічої статі, перебуваючи в невстановленому місці, маючи умисел на здійснення вербування кількох осіб з метою подальшого їх переміщення за межі України для сексуальної експлуатації за грошову винагороду, з корисливих мотивів, повідомила невстановлену слідством особу на ім`я « ОСОБА_3 », що має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат у Королівстві Бельгія на високооплачувану роботу та передала номер мобільного телефону роботодавця НОМЕР_1, щоб при нагоді остання могла передати його дівчатам, які будуть шукати роботу, або сама повідомила про таких дівчат, та яку не ставила до відома про свій злочинний умисел спрямований на вербування людей з метою подальшої сексуальної експлуатації.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, протягом грудня 2018 року - січня 2019 року ОСОБА_1 , переслідуючи мету наживи, здійснила вербування раніше незнайомих їй ОСОБА_2 та ОСОБА_4 при наступних обставинах.

Так, на початку грудня 2018 року, невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_3 », знаходячись в ТЦ «Сіті-Центр», розташованому в м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 29-А, випадково з`ясувала, що ОСОБА_2 займається пошуком роботи, після чого, розповіла, що займаючись пошуком роботи для себе, познайомилась з роботодавцем із Королівства Бельгія, яка має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат у Королівстві Бельгія та передала їй номер телефону роботодавця - НОМЕР_1.

ОСОБА_2 , отримавши зазначений номер мобільного телефону НОМЕР_1, через програму «WhatsApp» 13.12.2018 відправила на нього

смс-повідомлення про те, що вона шукає роботу.

Цього ж дня ввечері, невстановлена особа зателефонувала ОСОБА_2 та представилась ОСОБА_2.

Надалі, під час телефонної розмови, переконавшись що ОСОБА_2 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявністю проблем зі здоров`ям, перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повії на території Королівства Бельгії, а саме в місті Брюсселі.

Також, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_2, роз`яснив

ОСОБА_2 умови проживання та праці, а також розмір оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам у сумі від 3000 до 4000 євро щомісячно із забезпеченням безкоштовного проживання та пояснив, що у разі згоди останньої, він організує їй зустріч з довіреною особою на ім`я ОСОБА_5 , яка забезпечить переліт з Києва до Брюсселю, де ОСОБА_2 безпосередньо зустрінеться вже з ним (ОСОБА_2).

Крім того, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , повідомив

ОСОБА_2 , що у разі прийняття пропозиції, останній необхідно відправити йому фотознімок свого паспорту громадянина України для виїзду закордон і він забронює білет на її прізвище, а також пообіцяв оплатити витрати пов`язані з переїздом до місця роботи, які вона повинна буде відпрацювати, поставивши тим самим останню у залежне від нього матеріальне становище.

Надалі, 16.12.2018 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на вербування особи з метою її подальшої сексуальної експлуатації, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , через програму «WhatsApp» за допомогою відеозв`язку познайомила ОСОБА_2 з ОСОБА_7 та передала останній слухавку.

Під час розмови, ОСОБА_7 , керуючись одним єдиним з невстановленою особою злочинним наміром, спрямованим на вербування особи з метою її подальшої експлуатації, повідомила ОСОБА_2 , що її чекають гарні апартаменти, що вона зробить їй приємні домашні умови проживання, а її клієнтами будуть порядні люди, у зв`язку з чим остання буде почувати себе у повній безпеці.

Також ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_2 , про можливість отримання більшого заробітку за умови надання інтимних послуг клієнтам без засобів захисту (презервативу).

Крім того, 02.12.2018 більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_3 », знаходячись в маршрутному таксі № 145 в м. Одесі, випадково з`ясувала, що ОСОБА_4 займається пошуком роботи, після чого розповіла їй, що займаючись пошуком роботи для себе, познайомилась з роботодавцем із Королівства Бельгія, який має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат у Королівстві Бельгія та передала їй номер телефону роботодавця - НОМЕР_1.

Надалі, 05.12.2018 ОСОБА_4 , через програму «WhatsApp», відправила на вказаний абонентський номер НОМЕР_1 смс-повідомлення про те, що вона шукає роботу.

Цього ж дня ввечері, невстановлена особа зателефонувала ОСОБА_2 та представилась ОСОБА_2.

Надалі, під час телефонної розмови, переконавшись що ОСОБА_4 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявністю проблем зі здоров`ям та боргових зобов`язань, перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повії на території Королівства Бельгії, а саме в місті Брюсселі.

Також, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_2, роз`яснив

ОСОБА_2 умови проживання та праці, а також розмір оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам у сумі від 3000 до 4000 євро щомісячно із забезпеченням безкоштовного проживання та пояснив, що у разі згоди останньої, він організує їй зустріч з довіреною особою на ім`я ОСОБА_5 , яка забезпечить переліт з Києва до Брюсселю, де ОСОБА_4 безпосередньо зустрінеться вже з ним (ОСОБА_2).

Крім того, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8 , повідомив

ОСОБА_4 , що у разі прийняття пропозиції, останній необхідно відправити йому фотознімок свого паспорту громадянина України для виїзду закордон і він забронює білет на її прізвище, а також пообіцяв оплатити витрати пов`язані з переїздом до місця роботи, які вона повинна буде відпрацювати, поставивши тим самим останню у залежне від нього матеріальне становище.

Надалі, 16.12.2018 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на вербування особи з метою її подальшої сексуальної експлуатації, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8 , через програму «WhatsApp» за допомогою відеозв`язку познайомила ОСОБА_4 з ОСОБА_7 та передала останній слухавку.

Під час розмови, ОСОБА_7 , керуючись одним єдиним з невстановленою особою злочинним наміром, спрямованим на вербування особи з метою її подальшої експлуатації, повідомила ОСОБА_4 , що її чекають гарні апартаменти, що вона зробить їй приємні домашні умови проживання, а її клієнтами будуть порядні люди, у зв`язку з чим остання буде почувати себе у повній безпеці.

Також ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_2 , про можливість отримання більшого заробітку за умови надання інтимних послуг клієнтам без засобів захисту (презервативу).

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у невстановлений слідством час 15.01.2019 ОСОБА_1 придбала авіаквитки рейсом

«Київ - Брюсель» виліт о 20.00 год. 15.01.2019 на своє ім`я, а також на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , за які розрахувалась з власних коштів.

Надалі, близько 18.40 год. 15.01.2019, ОСОБА_1 зустрілась із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у приміщенні міжнародного аеропорту «Бориспіль» Київської області, де з метою остаточного переконання останніх роз`яснила їм умови оплати праці та відпочинку, пообіцяла гарні умови проживання та високий заробіток.

Після обговорення умов проживання та роботи, о 20.15 год. 15.01.2019 ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні міжнародного аеропорту «Бориспіль», що розташований в м. Бориспіль Київської області, після проходження прикордонного контролю затримана працівниками правоохоронного органу.

15.01.2019 в період часу о 20 годині 15 хвилині ОСОБА_1 було затримано працівниками правоохоронних органів в порядку ст.208 КПК України та її злочинну діяльність припинено.

16.01.2019 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, що кваліфікується, як вербування людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, повідомлено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Києва, громадянці Королівства Бельгії, не одруженій, яка на території України тимчасово проживала за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій,-

Так, 17.01.2019 на адресу прокуратури Одеської області надійшли розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій проведених у рамках вказаного кримінального провадження, а саме:оптичний носій DVD-R із аудіо записами розмов за № 15/1/115 - інв. №2 від 11.01.2019, на якому міститься аудіо файл - «2019 Январь 15 18-26.wav»; оптичний носій MSDіз аудіо-відео записами розмов за №15/1/115 - інв. №1 від 11.01.2019, на якому містяться файли: № 0-2080767 від 15.01.2019, № 2080768-4177919 від 15.01.2019, № 4177920-6275071 від 15.01.2019, № 6275072-8372223 від 15.01.2019, № 8372224-8445440 від 15.01.2019.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З метою повного, всебічного, об`єктивного здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла об`єктивна необхідність у підтвердженні факту наявності на матеріалах негласних слідчих (розшукових) дій голосу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з тим, що експертам на дослідження вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, а строк досудового розслідування спливає. для ускорення експертизи з метою зменшення обсягу досліджень згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси справа № 520/949/19, провадження № 1-кс/520/1058/19, надані експерту на дослідження оптичний носій інформації DVD-R реєстраційний номер 15/1/115-інв. № 2 від 11.01.2019 та на переносному носіїінформаціїMSDреєстраційний номер 15/1/115-інв. № 1 від 11.01.2018 проводити не в повномуобсязі, а лишезмістрозмов, щобвстанивитичи належать вони ОСОБА_1

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко О.К., про призначення експертизи - задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні №12018160000000852від 18.12.2018експертизу відео-, звукозапису за експертною спеціальністю 7.2 «Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ», проведення якої доручити експертам Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз.

2.На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи містять ознаки монтажу представлені на дослідження файли, що знаходяться на оптичному диску DVD-R реєстраційний номер 15/1/115 - інв. №2 від 11.01.2019? Якщо так, то вказати які саме файли містять ознаки монтажу.

- Чи приймала участь ОСОБА_1 у розмовах, зафіксованих на представленому переносному носії інформації MSD реєстраційний номер 15/1/115 - інв. №1 від 11.01.2019, а саме у файлах: 0-2080767 від 15.01.2019, 2080768-4177919 від 15.01.2019, 4177920-6275071 від 15.01.2019, 6275072-8372223 від 15.01.2019, 8372224-8445440 від 15.01.2019? Якщо так, то чи належать їй наступні репліки:

- Там из-за Молдавии, там столько девчонок молодых и всё как бы, и все цены падают, ну, просто я этим сама занималась, и поэтому лично клиентов знаю, телефоны, девочки меняются, поэтому много постоянных клиентов, ь ну то есть если я себе хочу там например, говоришь там... с такими ~ мальчиками всё время постоянно, есть мужчины которых не хочется делать но это клиенты.

- Нет, только без презерватива, если возможно, это...

-... тяжёлых клиентов нету, ну вы сами увидите, и сами убедитесь в том что тяжёлых клиентов нет, вся технология в том что здесь... ты должна его развлекать ты должна быть эрудированна, ты должна ему всё, понимаешь? Ну выпить стопочку с ним... в сауну сходить.

-Когда он платит час, то может попросить два раза, иногда три. Но я та» поняла что кто больше просит ничего не может, он может доже один раз не сделать, то что он лично хочет, это... нет это, не страшно. 4 Е - ... месячные и чё там? ... три дня?

-Вдвоём, всё больше никого, хотели ещё две девочки с Одессы, но как в все в одной комнате поместитесь? Я им отказала, я сказала... потом перезвоните, позже. А они нам позвонят, потому что они тоже боятся... а відруг, дружку там не знали?

- Они такие тупые. Боже девочки, это не русский народ.

- Ониприходят, он такойзажатый, милый, это не русский народ который берет, сама развлекайся себе, и короче программа.

- даже многие подкаблучники, плёточку любят, каблучёк... да, да, госпожу любят очень сильно. Если госпожу делаешь так вообще можно побольше цену.

- Не, ну в общем нормально, я думаю что вам понравится потому что, всего лишь месяц, я думаю что время пройдёт быстро, вы деньги свои заработаете.

-У меня сколько девочек не было у меня все просятся, просто я им говорю тут горячее место, потому что до лета вот сейчас сезон, а потом лето вот сейчас разъезжаются, будут уезжать на моря на океаны, на острова, и тут нет никого.

- конечно лучше... там тридцать минут, там час, ну конечно лучше, если обслуживать хорошо... во первых... им нужен массаж... телом, грудью, ногами, руками, потом иногда они поворачиваются, ... из-за того что ты...он застеснялся просто… переворачиваешь и уже все, и тебе ничего делать.

- Ну что ты хотела, что ты хотела…что ты хотела… а если будут дедушки, конкретно есть дедушки всякие, богатые, не знаю, иногда они снимают штаны.. ты его там погладила, понимаешь, а он просто хочет посмотреть какая ты красивая, он полежит, там тебя погладит, и он уходит…

- Чи містять ознаки монтажу представлені на дослідження файли, що знаходяться на оптичному носії інформації MSD реєстраційний номер 15/1/115 - інв. №1 від 11.01.2019? Якщо так, то вказати які саме файли містять ознаки монтажу.

3. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, дозволити спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.