Ухвала суду № 80666454, 25.03.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8325/18

Провадження № 2/500/773/19

У Х В А Л А

25 березня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Нікітіної Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про припинення права власності та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила припинити за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 , площею 0,03 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 надане рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 14.10.1997 року за № 951. А також, просила скасувати рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області № 951 від 14.10.1997 року в частині передачі ОСОБА_3 безоплатно в приватну власність земельної ділянки НОМЕР_1 , орієнтованою площею 0,03 га, для ведення садівництва, в садовому товаристві АДРЕСА_1

До суду представник позивача ОСОБА_2. надала клопотання, яким просила залишити без розгляду вищезазначену позовну заяву ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про припинення права власності та скасування рішення.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання третя особа - ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з наданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 залишення без розгляду позовної заяву ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про припинення права власності та скасування рішенняпідлягає задоволенню і вказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про припинення права власності та скасування рішення- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус