Ухвала суду № 80666151, 21.03.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4341/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю представника позивача Лебедіна Ю.І. ,

представника відповідача ОСОБА_2 .

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьангарбуд» до ОСОБА_3 , про витребування безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана цивільна справа.

12 жовтня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області після усунення недоліків, провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

12 березня 2019 року представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьангарбуд» до ОСОБА_3 , про витребування безпідставно набутих коштів в якості правонаступника позивача - ОСОБА_5. Обґрунтував клопотання тим, що 05 березня 2019 року між ТОВ «Південьангарбуд» та ОСОБА_5 укладено договір № 02/02/19, про відступлення права вимоги. Вказаний договір додав до клопотання.

Представник позивача Лебедін Ю. І . вказане клопотання підтримав, та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п 1 ч 1 ст 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч 1 ст 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч 2 ст 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, до ОСОБА_5 перейшли всі права ТОВ «Південьангарбуд» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_3 , в зв`язку з чим вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Лебедіна Ю .І. - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьангарбуд» до ОСОБА_3 , про витребування безпідставно набутих коштів правонаступника ТОВ «Південьангарбуд» - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ ОМУ МВС України в Одеській області 27.02.1998 року, ІНН НОМЕР_2 ).

Копію ухвали та позовної заяви направити залученій особі для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський