Ухвала суду № 80665917, 25.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
520/6071/19
Номер документу
80665917
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 520/6071/19

Провадження № 1-кс/520/3572/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Яценко І.А., про накладення арешту на майно -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 24.03.2019, о. 01:00 хвилин, в м. Одесі, біля будинку № 2/4, на проспекті Шевченко, водій автомобіля «BMWX6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 рухаючись із сторони вул. Семінарська в напрямку проспекту Гагаріна, не впорався з керуванням допустив боковий занос автомобіля, виїзд його за межі проїжджої частини вліво за ходом свого руху, з наступним зіткненням з припаркованим в кишені проїжджої частини автомобілем «HyundaiSonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 (водій ОСОБА_1 , на момент зіткнення в автомобілі не перебував), та подальшим виїздом автомобіля за межі проїжджої частини та наїздом на опору лінії електропередачі.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир водій автомобіля «BMWX5» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинула на місці пригоди, а водій ОСОБА_3 помер у відділенні хірургічної реанімації ВМКЦ ПР.

24.03.2019 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуті автомобілі «BMWX6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та «HyundaiSonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 вилучені та направлені на арештмайданчик № 1в м. Одеса вул. Академіка Вільямса, 89 А.

24.03.2019, відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, внесені слідчим СУ ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000325та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

24.03.2019 автомобілі «BMWX6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та «HyundaiSonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_8 речовими доказами у кримінальному провадженні.

Так як кримінальне правопорушення вчинено 24.03.2019 о 1 годині 00 хвилин, не надалось можливим надати до суду клопотання про арешт зазначених транспортних засобів у строки, передбачені чиним кримінально-процесуальним законодавством, та строк звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна (вилученого під час огляду місця ДТП 24.03.2019 (автомобілів «BMWX6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та «HyundaiSonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_5 з поважних причин.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України: "Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення".

Згідно до ч. 10 ст. 170 КПК України: "Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна".

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України легковий автомобіль «BMWX6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 відноситься до об`єкту, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне дослідження автомобіля «HyundaiSonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , за участю спеціалістів в галузі автотехніки.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіля «HyundaiSonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , який має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль «HyundaiSonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_6 під ознаки іншого володіння особи.

Автомобіль «BMWX6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль «HyundaiSonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість досліджень за місцем зберігання, яким єспецмайданчик затриманого транспорту №1 в м. Одеса вул. Академіка Вільямса, 89 А.

Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні по кримінальному провадженню або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по провадженню.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Також, слідчий просив суд розглянути клопотання без участі власника вищезазначеного транспортного засобу, з метою збереження останнього, який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначений транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без його вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на ньому, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369 - 372, 392 - 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Яценко І.А., про накладення арешту на майно - задовольнити.

1.Накласти арешт на автомобіль «HyundaiSonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 . Заборонити користуватися та розпоряджатися майном на яке накладено арешт.

3.Майно на яке накладено арешт, а саме: автомобіль «HyundaiSonata» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, залишитина зберіганні на спецмайданчику затриманого транспорту №1 в м. Одеса вул. Академіка Вільямса, 89 А.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80665917 ?

Документ № 80665917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80665917 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80665917 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80665917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80665917, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 80665917, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80665917 відноситься до справи № 520/6071/19

Це рішення відноситься до справи № 520/6071/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80665915
Наступний документ : 80665919