Ухвала суду № 80665807, 21.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11510/18

Провадження № 2/520/1901/19

УХВАЛА

про розгляд клопотання про залишення позову без розгляду

21.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника відповідача Григоржевського Максима Сергійовича ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства внутрішніх справ України, в особі його структурного підрозділу - Одеського державного університету внутрішніх справ витрати на навчання в сумі 78498,95 грн., а також на користь держави стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року провадження відкрито.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Григоржевського М.С . щодо витребування доказів.

28.12.2018 року вказана ухвала суду виконана, до суду надійшла особова справа відповідача.

В підготовчому судовому засіданні 20.02.2019 року в зв`язку з неявкою в суд представника позивача, судом на адресу керівництва закладу було направлено листа щодо участі представника в судовому засіданні та повідомлено про намір відповідача укласти мирову угоду.

13.03.2019 року до суду надійшло клопотання ректора Одеського державного університету внутрішніх справ щодо проведення даного судового засідання за відсутності представника, та в зв`язку з намірами врегулювання спору мирним щляхом відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача - адвокат Григоржевський М.С. заявив суду усне клопотання про залишення позову без розгляду. При цьому вказав, що це судове засідання є повторним, коли не з`являється представник позивача. Стверджував, що надана заява про проведення вказаного засідання без представника позивача має бути відхилена судом, а позов необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням клопотання ректора Одеського державного університету внутрішніх справ щодо проведення даного судового засідання за відсутності представника суд не вбачає підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - Григоржевського Максима Сергійовича про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 25.03.2019 року.

Суддя Васильків О. В.