Ухвала суду № 80665301, 25.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3767/19

Провадження № 1-кс/520/3529/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 22.02.2019 о 08:06 год. в м. Подільськ Одеської області водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «ВАЗ 21112» р/н НОМЕР_1 рухався по вул. Залізничників з боку вул. Пушкіна в напрямку провулку 2-го Севастопольського та перед перехрестя з вул. Севастопольська не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на праве узбіччя де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка стояла на узбіччі. Після наїзду на пішохода автомобіль скоїв наїзд на трансформатору будку та стовп ЛЕП.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесних ушкодження від яких померла на місця пригоди.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

22.02.2019, в процесі огляду місця ДТП, був тимчасово вилучений автомобіль «ВАЗ 21112» р/н НОМЕР_1 та доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ФОП «ОСОБА_3», за адресою: АДРЕСА_1.

Автомобіль «ВАЗ 21112» р/н НОМЕР_1 , згідно свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 видане 20.06.2017 Центр 5149, належить ОСОБА_1 , який зареєстрований Одеська область, Подільський район, с. Коси .

23.02.2019 автомобіль «ВАЗ 21112» р/н. НОМЕР_1 був визнаний речовим доказам.

При огляді автомобіля «ВАЗ 21112» р/н НОМЕР_1 були виявлені характерні для стану після ДТП деформації частин кузовів. У зв`язку з чим в рамках судової експертизи, яка має бути призначена за матеріалами кримінального провадження: авто технічної необхідно встановити які пошкодження отримав автомобіль в наслідок ДТП.

Враховуючі, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової трасології, тобто у призначенні судової транспортно-трасологічної експертизи, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про призначення експертизи - задовольнити.

1.Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС Україниу кримінальному провадженні № 12018160000000520 від 10.07.2018 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є на автомобілі «ВАЗ 21112» р/н НОМЕР_1 сліди і пошкодження, не характерні для події даного ДТП, характерні для контактування з іншим транспортним засобом, якщо так, то які сліди, їх локалізація і механізм створення?

2.Яки пошкодження утворилися на автомобілі «ВАЗ 21112» р/н НОМЕР_1 , внаслідок наїзду на перешкоду - трансформатору будку та стовп ЛЕП.

3.Чи є в наявності на автомобілі «ВАЗ 21112» р/н НОМЕР_1 сліди та ушкодження, отримані в наслідок контактування з тілом пішохода?Якщо маються, то яка їх локалізація та механізм утворення?

4.Для дослідження експерту надати автомобіль «ВАЗ 21112» р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: за адресою: Одеська область, м. Подільськ, провулок Куяльницький, буд . 3-а.

5.Для ознайомлення експерту надати копію схему ДТП та матеріали досудового розслідування, за вимогою.

6.Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

7.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.