Ухвала суду № 80665274, 25.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 521/5727/18

Провадження № 2/520/750/19

УХВАЛА

25.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

За участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди.

Відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів стосовно звіту № 5259/4 від 08.06.2016 року, виконаного оцінювачем ТОВ «Експертно-Асистуюча Компанія «Фаворит». Подання даного клопотання пов`язано з тим, що експертом Одеського НДІСЕ подана заява про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи № 18-5229, відсутність яких унеможливлює її здійснення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для можливості здійснення судової експертизи і, відповідно, повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) представити до Київського районного суду м. Одеси оригінал або якісну копію звіту № 5259/4 від 08.06.2016 року, виконаного оцінювачем ТОВ «Експертно-Асистуюча Компанія «Фаворит» Бурмістр В.В. з усіма додатками взагалі та зокрема з кольоровими фото таблицями у належній якості або кольоровими знімками пошкодженого КТЗ на електронному носії з чіткими поясненнями відображених пошкоджень (розміром, характером та ступенем пошкодження складових внаслідок ДТП), протокол огляду КТЗ № 5259/4 від 25.05.2016 року у читабельному вигляді.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.