Ухвала суду № 80665241, 22.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5949/19

Провадження № 1-кс/520/3520/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 42018160000001199 від 27.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Яквбачається зклопотання прокурорапро наданнядозволу напроведення обшуку, прокуратурою Одеської області здійснюється нагляд у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42018160000001199 від 27.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими СУ ГУНП в Одеській області.

Встановлено, що група невстановлених осіб, організувала протиправну діяльність, з метою перешкоджання вільному здійсненню громадянами України свого виборчого права, шляхом поширення в Інтернет мережі «Viber» повідомлень з пропозицією прийняти участь у підкупі виборців.

Під час досудового розслідування отримана інформація, що окремі представники громадсько-політичних об`єднан ь Одещини мають намір впровадити приховану систему підкупу виборців в підтримку одного з кандидатів на посаду Президента України.

З інформації УСБ України в Одеській області слідує, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та фіксування події злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши прокурора в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 42018160000001199 від 27.12.2018 року здійснюється за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.

Як вбачається з долученої до клопотання заяви ОСОБА_6 від 21.03.2019 року на адресу прокурора Одеської області, останній просить вжити заходів відносно мешканців м. Подільськ, Одеської області, які, являючись представниками політичної сили ВО «Батьківщина», пропонують грошові кошти за підтримку, а саме голос на майбутніх виборах Президента України ОСОБА_7 . Згідно вказаної заяви, до вчинення даних протиправних дій можуть бути причетні ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Так, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 пропонували йому грошові кошти в розмірі 1 000 гривень за те, щоб він проголосував за кандидата ОСОБА_7 , проте на їх пропозицію він відмовився та повідомив про те, що не визначився зі своїм вибором. Викладені обставини підтверджується також долученим до клопотання протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 21.03.2019 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора в частині наявності обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.

Як вбачається з долученого до клопотання рапорту оперуповноваженого 1 відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області від 22.03.2019 року, в рамках оперативного супроводу кримінального провадження № 42018160000001199 від 27.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, встановлено, що 23.03.2019 року о 09 годині 00 хвилин, заступник керівника штабу ВО «Батьківщина» на півночі Одеської області ОСОБА_9 планує провести навчання із головами дільничних комісій і спостерігачами у місті Кодима та м. Балта, під час якої видаватиме аванс за роботу на закріплених дільницях, зокрема: головам комісій за маленьку дільницю 2000 гривень, середню 2500 гривень, велику 3000 гривень; спостерігачам (205 осіб) 1000 гривень. Старшим виборчих дільниць (СВД) ОСОБА_9 вже видав аванс за проведену роботу, решту планує надати їм після проведення другої хвилі агітації. За оперативною інформацією, ОСОБА_9 порадив активним агітаторам від БЮТу ОСОБА_5 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де можливо зберігає відомості щодо осіб, яким незаконно сплачуються кошти, за проведення агітаційної роботи) та ОСОБА_11 періодично змінювати місце видачі грошових коштів агітаторам вказаної політичної сили. Гроші з цією метою вони отримують від співробітниці відділення ПАТ «Приватбанк» у м. Подільськ ОСОБА_10 .

Таким чином, на підставі викладених та встановлених в ході досудового розслідування обставин, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора в частині того, що за вищевказаною адресою (місце проживання ОСОБА_5 ) можуть знаходитися речі та документи, які підтверджують планування та підкуп виборців, грошові кошти для вказаних цілей, а також інша документація, яка має значення для даного кримінального провадження, що в свою чергу будуть використані як докази в рамках вищевказаного кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, а також для встановлення осіб, які можуть бути причетними до його вчинення.

З огляду на ті обставини, що речі та документи, з метою виявлення яких прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження вчинення зазначеного кримінального правопорушення та причетності до його вчинення, зокрема, ОСОБА_5 , в добровільному порядку такі речі та документи отримані бути не можуть, що свідчить, що обшук є найбільш ефективним та доцільним способом відшукання таких речей та документів.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо власника квартири АДРЕСА_2 , в Реєстрі відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання прокурора, наявність правових підстав для його задоволення, оскільки в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження планування та підкупу виборців, грошові кошти для вказаних цілей, а також інша документація, яка матиме значення для даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокуроравідділу прокуратуриОдеської області ОСОБА_4 про проведенняобшуку укримінальному провадженніза №42018160000001199від 27.12.2018року,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.157КК України задовольнити.

Надати прокурорам відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , та/або оперативним працівникам за дорученням прокурора, дозвіл на проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про право власності на яку, згідно інформаційної довідки № 160630778 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - відсутня, з метою відшукання та вилучення усіх документів та речей, які підтверджують планування та підкуп виборців, грошових коштів для вказаних цілей, а також вилучення іншої документації, яка матиме значення для даного провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1