Постанова № 8066510, 10.12.2009, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-542/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» декабря 2009 года г. Днепродзержинск

Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Воронко И.А.

при секретаре Золотько Ю.О.

с участием прокурора Петропольской М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает директором ЧП «Днепромсервис», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой -

- в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

В ходе досудебного следствия по уголовному делу установлено, что ОСОБА_1, занимая согласно решения собственника от 01 декабря 2006 года ЧП «Днепропромсервис» (код ОКПО 32540551) обязанности директора указного предприятия с 01.12.2006 года, т.е. являясь должностным лицом, обладающим организационно -распорядительными и административно - хозяйственными функциями, ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, имея при этом реальную возможность выполнить надлежащим образом свои служебные обязанности, как того требуют интересы службы, действуя безответственно, достоверно не убедившись в наличии приказов о назначении на должность и фактическом количестве работников предприятия, собственноручно подписала и заверила круглой печатью ЧП «Днепропромсервис», подготовленную ей справку № 03/10-3 от 03.10.2008 года о составе и количестве специалистов, работающих на данном предприятии, согласно которой «Для выполнения работ по объекту «Благоустройство территории 5 микрорайона левобережной части г. Днепродзержинска» в ЧП «Днепропромсервис» есть необходимые квалифицированные специалисты, а именно :

• - заместитель директора по строительству - 1чел.,

• - прораб - 2 чел.,

• - мастер строительного участка - 3 чел.,

• - инженер- строитель - 2 чел.,

• - геодезист -1 чел.,

• - инженер - электрик - 1 чел.,

• - электрик - 3 чел.,

- дизайнер благоустройства территории планирования местности – 1 чел.

Действия подсудимой следствием квалифицированы по ст.367 ч.1 УК Украины, как ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившими существенный вред охраняем законом интересам отдельных юридических лиц.

При рассмотрении уголовного дела до начала судебного следствия, прокурор заявил ходатайство о прекращении дела по основаниям ст.48 УК Украины, поскольку деяние ОСОБА_1 на настоящий период перестало быть общественно - опасным в связи с изменением обстановки, все работники ЧП «Днепропромсервис» официально трудоустроены.

Суд, выслушав прокурора, подсудимую давшую согласие не прекращение в отношении нее дела в связи с изменением обстановки, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 48 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на момент рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно – опасным.

В данном случае, при рассмотрении дела установлено.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести – ст.367 ч.1 УК Украины, совершила впервые данное преступление, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства , причинённый ущерб возмещен . Прокурор ходатайствует об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1 по основаниям ст. 48 УК Украины.

Имеются основания для удовлетворения ходатайства прокурора.

Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, на основании ст.48 УК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.367 ч.1 УК Украины производством прекратить, ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.367 ч.1 УК Украины – освободить.

Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья: И.А. Воронко