Ухвала суду № 80664797, 18.03.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2312/17

1-в/405/130/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді - Загреби А.В., секретар судового засідання Булькач С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький спільне подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення засудженого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений 22.03.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2018 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 час перебування під вартою в УВП з 04.12.2017 року по 26.04.2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а саме 04 місяці 22 днів, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1. Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував, мав два заохочення.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Прокурор в судове засідання не з'явилися, надав заяву про розгляд подання без його участі, підтримав подання та просив його задовольнити

Засуджений ОСОБА_1 не доставлявся в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

В судовому засідання встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.03.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2018 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 час перебування під вартою в УВП з 04.12.2017 року по 26.04.2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а саме 04 місяці 22 дні.

Початок строку покарання - 04.12.2017 року, кінець строку -13.08.2019 року. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 1 роки 08 місяці 6 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину. На момент розгляду подання залишилося до відбуття - 04 місяці 25 днів.

Крім того, з матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_1 відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6) з 16.05.2018 року, за час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. З липня 2018 року по теперішній час засуджений працює в цеху металообробки. За добросовісне ставлення до праці, вчасне виконання покладених на нього завдань та сумлінну поведінку був 2(два) рази заохочений правами начальника відділення. Відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 28 години; бере участь реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 4 місяці 25 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба