Ухвала суду № 80664674, 25.03.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9799/14-ц

Номер провадження 4-с/404/88/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії приватного виконавця ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області ОСОБА_1 та скасування постанови про повернення виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться справа №404/9799/14-ц, провадження №4-с/404/88/19 за скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії приватного виконавця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконними дій приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області ОСОБА_1 та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 30.11.2018 року, винесену у ВП №56734098 при примусовому виконанні виконавчого листа №404/979914-ц Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з»явились, повідомлені судом про час та місце розгляду скарги належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 3 ст.450 ЦПК України, якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Згідно матеріалів справи приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області ОСОБА_1 припинив діяльність.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" Міністерство юстиції України: 1) формує та реалізує державну правову політику у сфері організації примусового виконання рішень; 2) забезпечує підготовку приватних виконавців та підвищення їхньої кваліфікації, для чого визначає: порядок проходження навчання та стажування осіб, які виявили намір здійснювати діяльність приватного виконавця; перелік документів, які подаються Кваліфікаційній комісії приватних виконавців особою, яка виявила намір здійснювати діяльність приватного виконавця, для підтвердження відповідності цієї особи вимогам, встановленим частинами першою та другою статті 18 цього Закону; порядок допуску таких осіб до складання кваліфікаційного іспиту; порядок складання кваліфікаційного іспиту; порядок підвищення кваліфікації приватними виконавцями; 3) видає посвідчення приватного виконавця; 4) визначає вимоги до офіса приватного виконавця; 5) забезпечує діяльність Кваліфікаційної комісії приватних виконавців та Дисциплінарної комісії приватних виконавців; 6) формує Єдиний реєстр приватних виконавців України, визначає порядок його ведення; 7) встановлює форму та порядок подання приватними виконавцями інформації про здійснення ними діяльності; 8) здійснює контроль за діяльністю приватних виконавців та визначає порядок здійснення контролю за діяльністю приватного виконавця; 9) подає Кабінету Міністрів України пропозицію про встановлення розміру основної винагороди приватного виконавця; 10) вводить в дію рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців про застосування до приватного виконавця дисциплінарного стягнення; 11) зупиняє та припиняє право на здійснення діяльності приватного виконавця; 12) здійснює інші повноваження, передбачені цим та іншими законами.

За вказаного, суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії приватного виконавця ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області ОСОБА_1 та скасування постанови про повернення виконавчого документу в якості заінтересованої особи Міністерство юстиції України.

Керуючись ст.ст.447,450 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії приватного виконавця ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області ОСОБА_1 та скасування постанови про повернення виконавчого документу, в якості заінтересованої особи Міністерство юстиції України (місцезнаходження: вул. Городецького, 13, м. Київ).

Призначити справу до розгляду на 16 квітня 2019 року о 14 годин 30 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько