Ухвала суду № 80663911, 22.03.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1790/19

Номер провадження 1-кс/404/1313/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.

за участі секретаря Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Галагану Олексію Валерійовичу у розгляді скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Галагана О.В. від 12.03.2019 року відкрито провадження з розгляду скарги та призначено розгляд скарги /а.с. 8/.

В судовому засіданні 22.03.2019 року ОСОБА_1 заявив відвід слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Галагану Олексію Валерійовичу.

Як на підставу відводу слідчого судді Довбиш Іван Іванович зазначає, що суддя відмовив йому у задоволенні останніх трьох поданих ним скарг, незважаючи на те, що попередні аналогічні скарги ним було задоволено. В цьому скаржник вбачає упередженість судді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду заявленого відводу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, надав пояснення, інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про відвід повідомлялися належним чином.

Згідно ч.2 статті 344 КПК України питання про відвід вирішується судом згідно зі статтями 75-81 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

У відповідності до стаття 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Суд не знаходить наведені скаржником доводи такими, що викликають сумніви в неупередженості судді Галагана О.В., оскільки ґрунтуються на незгоді з прийнятими суддею процесуальними рішеннями при розгляді скарги.

Суд вважає, що заявлений ОСОБА_1 відвід слідчому судді у справі не містить даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені нормами КПК України.

Виходячи з вищевказаного, заява про відвід судді Галагана Олексія Валерійовича задоволенню не підлягає, в зв'язку з її безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст.75-81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Галагану Олексію Валерійовичу у розгляді скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.

Матеріали скарги передати слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Галагану Олексію Валерійовичу, для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько